CASSO zc10-010201-avs1110-382011/2011•Stralcio del ricorso in seguito al suo ritiro
CASSO zc10-010201-avs1110-382011/2011Tribunale cantonale / Camera delle assicurazioni sociali23 ago 2011Diritto delle assicurazioni socialiRitirato
Estratto da Omnilex
F.________ ha impugnato una decisione su opposizione della cassa cantonale vodese di compensazione AVS. Dopo che l’opponente ha presentato la propria risposta, il tribunale ha tenuto un’udienza istruttoria il 23 August 2011. In tale udienza, la parte ricorrente ha ritirato il ricorso. Il giudice unico ha quindi stralciato la causa dal ruolo e disposto che non fossero prelevate spese giudiziarie né versate ripetibili.
Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD; il ritiro del ricorso quale motivo di stralcio della causa dal ruolo. Quando la parte ricorrente ritira il rimedio giuridico, il tribunale stralcia la procedura dal ruolo senza pronunciarsi nel merito. In una situazione del genere, in assenza di circostanze particolari, non vengono prelevate spese giudiziarie né assegnate ripetibili (Arts. 91 and 99 LPA-VD).
405 TRIBUNAL CANTONAL AVS 11/10 - 38/2011 C O U R D E S A S S U R A N C E S S O C I A L E S
Décision du 23 août 2011
Présidence de MmeR Ö T H E N B A C H E R , juge unique Greffier :MmeParel
Cause pendante entre : F.________, à Clarens, recourant et CAISSE CANTONALE VAUDOISE DE COMPENSATION AVS, à Clarens, intimée
Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD
2 - Vu le recours formé le 25 mars 2010 par F.________ à l’encontre de la décision sur opposition prise le 10 mars 2010 par la Caisse cantonale vaudoise de compensation AVS (ci-après : CCVD), vu la réponse déposée le 28 mai 2010 par la CCVD, ouï les parties à l'audience d'instruction du 23 août 2011, vu la déclaration de retrait du recours formée par le recourant à l'audience de ce jour; considérant qu’il y a lieu de rayer la cause du rôle par suite de retrait du recours, selon la procédure de l’art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi vaudoise sur la procédure administrative ; RSV 173.36), qu’il n’y a pas lieu de percevoir des frais de justice ni d’allouer de dépens (art. 91 et 99 LPA-VD). Par ces motifs, le juge unique p r o n o n c e : I. La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours. II. Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens. Le juge unique : La greffière :
3 - Du La décision qui précède est notifiée à : -F.________, à Clarens, -Caisse cantonale vaudoise de compensation AVS, à Clarens, -Office fédéral des assurances sociales, à Berne, par l'envoi de photocopies. La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ; RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF). La greffière :
Whether the appeal should be removed from the docket after withdrawal.
The case had to be struck from the roll because the appeal was withdrawn at the hearing.
Under Art. 94 para. 1 let. c LPA-VD, withdrawal of the appeal justifies removal from the docket.
Whether court costs or party compensation should be awarded.
No court costs were charged and no party compensation was awarded.
The court found no basis to levy judicial fees or grant costs after the withdrawal.
Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.