Ricorso ritirato; causa stralciata dal ruolo

CASSO zc10-014290-avs2010-262013/2013Tribunale cantonale / Camera delle assicurazioni sociali30 mag 2013Diritto delle assicurazioni socialiRespinto

Apri la fonte

Estratto da Omnilex

Sintesi Omnilex

L.________ ha impugnato una decisione su opposizione della Fédération T.________ dinanzi al Tribunale cantonale vodese, Sezione delle assicurazioni sociali. Dopo che la procedura di ricorso era stata sospesa, la persona ricorrente ha depositato una dichiarazione di ritiro il 29 May 2013. Il giudice unico ha quindi ordinato lo stralcio della causa dal ruolo in applicazione dell’Art. 94(1)(c) LPA-VD e ha deciso che non sarebbero state addebitate spese giudiziarie né ripetibili.

Massima Omnilex

Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD; ritiro del ricorso; stralcio della causa dal ruolo. Se la persona ricorrente ritira validamente il ricorso, il tribunale stralcia la procedura dal ruolo. In una situazione del genere, e in assenza di circostanze particolari, non vengono prelevate spese giudiziarie né assegnate ripetibili (Arts. 91 and 99 LPA-VD).

Testo completo

405 TRIBUNAL CANTONAL AVS 20/10 - 26/2013 ZC10.014290 C O U R D E S A S S U R A N C E S S O C I A L E S

Décision du 30 mai 2013

Présidence de MmeD E S S A U X , juge unique Greffière:MmePellaton

Cause pendante entre : L., à Ollon, recourant, représenté par Me Régis Loretan, avocat à Sion, et FÉDÉRATION T., à [...], intimée.

Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD

  • 2 - Vu le recours formé le 30 avril 2010 par L.________ à l’encontre de la décision sur opposition prise le 15 mars 2010 par la Fédération T., vu la réponse déposée le 25 mai 2010 par la Fédération T., vu l'ordonnance de suspension de la cause rendue le 28 mai 2010 par le juge instructeur de la cause, vu la déclaration de désistement envoyée par le recourant le 29 mai 2013, vu les pièces du dossier ; considérant qu’il y a lieu de rayer la cause du rôle par suite de retrait du recours, selon la procédure de l’art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi cantonale vaudoise sur la procédure administrative ; RSV 173.36), qu’il n’y a pas lieu de percevoir des frais de justice ni d’allouer de dépens (art. 91 et 99 LPA-VD). Par ces motifs, la juge unique p r o n o n c e : I. La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours. II. Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens. La juge unique : La greffière :

  • 3 - Du La décision qui précède est notifiée à : -Me Régis Loretan, avocat (pour L.), -Fédération T., -Office fédéral des assurances-sociales, par l'envoi de photocopies. La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ; RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF). La greffière :

Parole chiave

social insuranceappeal withdrawalstriking from the docketcostsparty compensation

Questioni giuridiche chiave estratte da Omnilex

Whether the appeal should be removed from the docket after withdrawal

The appeal was withdrawn, so the case had to be struck from the docket.

Under Art. 94(1)(c) LPA-VD, withdrawal of the appeal requires removal from the docket.

Whether court costs or party costs should be awarded

No court costs were charged and no party costs were awarded.

The court found no basis to impose costs after the withdrawal.

Continua la tua ricerca in ChatGPT o Claude

Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.