CASSO zc10-020724-avs3510-312010/2010•Causa stralciata dal ruolo in seguito al ritiro del ricorso
CASSO zc10-020724-avs3510-312010/2010Tribunale cantonale / Camera delle assicurazioni sociali17 set 2010Diritto delle assicurazioni socialiRespinto
Estratto da Omnilex
X.________ ha impugnato una decisione su opposizione dell’ufficio cantonale vodese di compensazione che gli aveva negato lo statuto di indipendente. Nella sua risposta, l’ufficio ha riconosciuto tale statuto retroattivamente dal 1 April 2010, rendendo la controversia priva d’oggetto. Il ricorrente ha quindi ritirato il ricorso. Il giudice unico ha pertanto stralciato la causa dal ruolo e ordinato che non fossero addebitate spese giudiziarie né ripetibili.
Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD; il ritiro di un ricorso rende la procedura matura per lo stralcio dal ruolo. Se il ricorrente ritira il rimedio giuridico, il tribunale emette una decisione formale di stralcio senza pronunciarsi sul merito. In una simile definizione procedurale non vengono assegnate spese né ripetibili in assenza di motivi particolari (Arts. 91 e 99 LPA-VD).
TRIBUNAL CANTONAL AVS 35/10 - 31/2010 C O U R D E S A S S U R A N C E S S O C I A L E S
Décision du 17 septembre 2010
Présidence de M. N E U , juge unique Greffière:Mmede Quattro Pfeiffer
Cause pendante entre : X.________, à Clarens, recourant, et CAISSE CANTONALE VAUDOISE DE COMPENSATION AVS, à Clarens, intimée.
Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD
2 - Vu le recours formé le 28 juin 2010 par X.________ à l’encontre de la décision sur opposition rendue le 9 juin 2010 par la Caisse cantonale vaudoise de compensation AVS (ci-après: la caisse), lui refusant le statut de personne de condition indépendante, vu la réponse de la caisse du 10 septembre 2010, dans laquelle celle-ci reconnaît au recourant le statut d'indépendant à compter du 1 er avril 2010, de sorte que le recours devient sans objet, vu la déclaration de retrait du recours signée par le recourant le 16 septembre 2010; considérant qu’il y a lieu de rayer la cause du rôle par suite de retrait du recours, conformément à la procédure de l’art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi vaudoise du 28 octobre 2008 sur la procédure administrative, RSV 173.36), qu’il n’y a pas lieu de percevoir de frais de justice ni d’allouer de dépens (art. 91 et 99 LPA-VD). Par ces motifs, le juge unique p r o n o n c e : I. La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours. II. Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens. Le juge unique : La greffière :
3 - Du La décision qui précède est notifiée à : -X.________, -Caisse cantonale vaudoise de compensation AVS, -Office fédéral des assurances sociales, par l'envoi de photocopies. La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ; RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF). La greffière :
Whether the appeal should be removed from the docket after the appellant withdrew it.
The case was struck from the docket because the appeal had been withdrawn.
Under Art. 94(1)(c) LPA-VD, withdrawal of the appeal leads to removal from the docket; once the appellant withdrew, there was no need to decide the merits.
Whether court costs or party costs should be awarded.
No judicial costs were charged and no party costs were awarded.
The circumstances did not justify allocating costs or awarding compensation under Arts. 91 and 99 LPA-VD.
Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.