CASSO zc14-025400-avs3114-272014/2014•Ricorso stralciato dopo il ritiro
CASSO zc14-025400-avs3114-272014/2014Tribunale cantonale / Camera delle assicurazioni sociali1 lug 2014Diritto delle assicurazioni socialiRespinto
Estratto da Omnilex
W.________ ha interposto ricorso contro una decisione su opposizione emanata dalla CAISSE AVS X.________. Prima che l’opponente fosse tenuta a rispondere, la parte ricorrente ha presentato una dichiarazione di ritiro del ricorso il 30 June 2014. Il giudice unico della Corte delle assicurazioni sociali del Tribunale cantonale ha pertanto ordinato lo stralcio della causa dal ruolo conformemente all’art. 94 cpv. 1 lett. c LPA-VD e deciso che non sarebbero state addossate spese giudiziarie né assegnate ripetibili.
Art. 94 cpv. 1 lett. c LPA-VD; ritiro del ricorso: una volta che la parte ricorrente ritira il ricorso, il tribunale stralcia la causa dal ruolo senza esaminarne il merito. Il ritiro rende superflua la risposta dell’opponente. In assenza di motivi particolari, non sono addossate spese giudiziarie né assegnate ripetibili (art. 91 e 99 LPA-VD).
405 TRIBUNAL CANTONAL AVS 31/14 - 27/2014 ZC14.025400 C O U R D E S A S S U R A N C E S S O C I A L E S
Décision du 1er juillet 2014
Présidence de MmeR Ö T H E N B A C H E R , juge unique Greffière:MmeSaghbini
Cause pendante entre : W., à [...], recourant, et CAISSE AVS X., à [...], intimé.
Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD
2 - Vu le recours formé le 20 juin 2014 par W.________ (ci-après : le recourant) à l’encontre de la décision sur opposition prise le 21 mai 2014 par la Caisse AVS X.________ (ci-après : l’intimée), vu la déclaration de retrait du recours envoyée par le recourant le 30 juin 2014 ; considérant que l’intimée n’a dès lors pas à déposer de réponse dans le délai fixé, qu’il y a donc lieu de rayer la cause du rôle par suite de retrait du recours, selon la procédure de l’art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi vaudoise sur la procédure administrative ; RSV 173.36), qu’il n’y a pas lieu de percevoir des frais de justice ni d’allouer de dépens (art. 91 et 99 LPA-VD). Par ces motifs, la juge unique p r o n o n c e : I. La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours. II. Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens. La juge unique : La greffière :
3 - Du La décision qui précède est notifiée à : -M. W., -Caisse AVS X., -Office fédéral des assurances sociales, par l'envoi de photocopies. La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ; RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF). La greffière :
Whether the appeal should be struck out after the appellant's withdrawal.
Yes. The court struck the case from the docket because the appeal had been withdrawn.
Once the withdrawal of the appeal had been filed, the respondent no longer had to submit a response, and the case had to be removed from the roll under Art. 94 para. 1 let. c LPA-VD.
Whether court costs or party compensation should be awarded.
No. The court ordered that no judicial costs be charged and no compensation be awarded.
Under Arts. 91 and 99 LPA-VD, the circumstances did not justify costs or expenses.
Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.