Ricorso stralciato dopo il ritiro in una causa di assicurazione per l’invalidità

CASSO zd09-012048-ai15509-2212009/2009Tribunale cantonale / Camera delle assicurazioni sociali15 lug 2009Diritto delle assicurazioni socialiRitirato

Estratto da Omnilex

Sintesi Omnilex

K.________ ha impugnato il rifiuto dell’ufficio vodese dell’assicurazione per l’invalidità di assumere i costi di un trattamento ospedaliero per D.________. Dopo che l’ufficio ha emanato una nuova decisione riconoscendo il diritto al trattamento, la ricorrente ha ritirato il ricorso. Il tribunale cantonale delle assicurazioni, statuendo in composizione monocratica, ha stralciato la causa dal ruolo. Ha rinunciato a riscuotere le spese giudiziarie, non ha riconosciuto ripetibili e ha rilevato che l’anticipo delle spese di CHF 500 sarebbe stato restituito.

Massima Omnilex

Art. 94 cpv. 1 lett. c LPA-VD; ritiro del ricorso e stralcio dal ruolo; quando un ricorso è ritirato, il giudice unico può ordinare lo stralcio della causa dal ruolo. Considerato l’esito della procedura, le spese giudiziarie possono essere condonate e non viene riconosciuta alcuna indennità per ripetibili; l’anticipo delle spese deve essere restituito se le spese non sono riscosse (consid. implicito).

Testo completo

405 TRIBUNAL CANTONAL AI 155/09 - 221/2009 C O U R D E S A S S U R A N C E S S O C I A L E S


Décision du 15 juillet 2009


Présidence de M. N E U , juge unique Greffier :M. Bichsel


Cause pendante entre : K.________, à Lucerne, recourante, et OFFICE DE L'ASSURANCE-INVALIDITÉ POUR LE CANTON DE VAUD (ci- après : OAI), à Vevey, intimé.


Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD

  • 2 - Vu le recours interjeté le 26 mars 2009 par K.________ à l’encontre de la décision prise le 19 février 2009 par l'OAI, décision refusant la prise en charge d'un traitement hospitalier concernant l'assuré D.________, vu la réponse déposée le 26 juin 2009 par l'OAI, à laquelle était annexée une nouvelle décision du même jour reconnaissant le droit de l'assuré à l'hospitalisation litigieuse, vu la déclaration de retrait du recours envoyée par la recourante le 14 juillet 2009, vu les pièces au dossier; considérant que, par suite du retrait du recours, il y a lieu de rayer la cause du rôle, compétence que l'art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi cantonale vaudoise du 28 octobre 2008 sur la procédure administrative, RS 173.36) attribue à un membre du Tribunal cantonal, statuant comme juge unique; considérant que, compte tenu de l'issue du litige, il est renoncé à percevoir des frais de justice (cf. art. 69 al. 1bis LAI [loi fédérale du 19 juin 1959 sur l'assurance-invalidité, RS 831.40], lequel déroge au principe général de l'art. 61 let. a LPGA [loi fédérale du 6 octobre 2000 sur la partie générale du droit des assurances sociales, RS 830.1]), que l'avance de frais effectuée par la recourante, par 500 fr., lui sera restituée; considérant qu'il n'y a pas lieu d'allouer de dépens (cf. art. 55 LPA-VD).

  • 3 - Par ces motifs, le juge unique p r o n o n c e : I. La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours. II. La présente décision est rendue sans frais, ni allocation de dépens. Le juge unique : Le greffier : Du La décision qui précède est notifiée à : -K.________, à 6002 Lucerne; -Office de l'assurance-invalidité pour le canton de Vaud, à 1800 Vevey;

  • Office fédéral des assurances sociales, à 3003 Berne; par l'envoi de photocopies.

  • 4 - La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi fédérale du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral, RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF). Le greffier :

Parole chiave

withdrawal of appealstriking outsocial insurancedisability insurancecourt costsparty compensationcost advance

The appeal was removed from the docket as a result of the withdrawal.

Once the appeal was withdrawn, the court had to strike the case from the roll under the cantonal procedural rule giving a single judge that power.

No court costs were charged.

Given the outcome of the dispute, the court waived judicial costs.

No party costs were awarded.

The court found no basis to grant costs under the applicable cantonal rule.

Continua la tua ricerca in ChatGPT o Claude

Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.