Ricorso dichiarato inammissibile per mancato pagamento dell’anticipo delle spese

CASSO zd09-016937-ai27709-2852009/2009Tribunale cantonale / Camera delle assicurazioni sociali4 set 2009Diritto delle assicurazioni socialiInammissibile

Estratto da Omnilex

Sintesi Omnilex

B.________ ha impugnato una decisione dell’assicurazione per l’invalidità del 2009-04-07 dinanzi al tribunale cantonale delle assicurazioni sociali del Cantone di Vaud. Il tribunale ha ordinato il versamento di un anticipo delle spese di CHF 400 e ha avvertito che il mancato pagamento avrebbe comportato l’inammissibilità del ricorso. Entro il termine non è stato effettuato alcun pagamento e la ricorrente non ha reagito a un ulteriore invito a presentare osservazioni o la prova del pagamento. Il giudice unico ha pertanto dichiarato il ricorso inammissibile e disposto che la sentenza fosse pronunciata senza spese né ripetibili.

Massima Omnilex

Art. 69 al. 1bis LAI; art. 47 LPA-VD: se l’anticipo delle spese regolarmente impartito non viene versato entro il termine, dopo che sono state indicate le conseguenze dell’inadempimento, e non si provvede a sanare l’omissione, il ricorso è inammissibile. L’inammissibilità deriva dal mancato pagamento dell’anticipo richiesto quale condizione di ricevibilità; il giudice può statuire senza spese né ripetibili quando il ricorso è respinto per tale motivo (considerando relativo al mancato versamento e all’assenza di reazione della ricorrente).

Testo completo

403 TRIBUNAL CANTONAL AI 277/09-285/2009 C O U R D E S A S S U R A N C E S S O C I A L E S


Arrêt du 4 septembre 2009


Présidence de MmeT H A L M A N N , juge unique Greffier :MmeRouiller


Cause pendante entre : B.________, à Nyon, recourante, et OFFICE DE L'ASSURANCE-INVALIDITÉ POUR LE CANTON DE VAUD, à Vevey, intimé,


Art. 69 al.1 bis LAI; 47 et 93 LPA-VD

  • 2 - Vu le recours du 6 mai 2009 interjeté par B.________ contre la décision rendue par l’OAl le 7 avril 2009, vu l’ordonnance du 14 mai 2009 impartissant à la recourante un délai au 12 juin 2009 pour effectuer une avance de frais de 400 fr., sous peine d’irrecevabilité du recours, vu l’absence de réaction de la recourante, vu le délai au 25 août 2009 imparti à la recourante pour déposer des déterminations ou produire cas échéant la preuve du paiement de l’avance de frais en temps utile, vu l’absence de réaction de la recourante, vu les autres pièces du dossier; attendu que la Cour des assurances sociales du Tribunal cantonal, qui succède au Tribunal des assurances est compétente pour statuer (art. 93 al. 1 let. a de la loi sur la procédure administrative du 28 octobre 2008 [LPA-VD, RSV 173.36]), qu’à l’échéance du délai au 12 juin 2009, aucun versement n’a été effectué, qu’interpellée, la recourante n’a pas réagi, que le recours doit en conséquence être déclaré irrecevable (art. 69 al. 1bis de la loi fédérale sur l'assurance-invalidité du 19 juin 1959 [LAI; RS 831.201], 26 al. 2bis de l'ancienne loi sur le Tribunal des assurances du 2 décembre 1959 [aLTAs, RSV 173.41] et 47 LPA-VD); attendu que le présent arrêt est rendu sans frais ni dépens.

  • 3 - Par ces motifs, la juge unique p r o n o n c e : I. Le recours est irrecevable II. Le présent arrêt est rendu sans frais ni dépens. La juge unique : La greffière : Du L'arrêt qui précède est notifié à : -B.________, à Nyon; -Office de l'assurance-invalidité pour le canton de Vaud, à Vevey; -Office fédéral des assurances sociales, à Berne. par l'envoi de photocopies.

  • 4 - Le présent arrêt peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ; RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF). La greffière :

Parole chiave

social insuranceappeal inadmissibilityadvance costsprocedural defaultdisability insurancecostsno depens

Yes. No payment was made by the deadline, and the appellant did not respond when invited to do so; the appeal was therefore inadmissible.

Under Art. 69 para. 1bis LAI and Art. 47 LPA-VD, failure to pay the requested advance costs within the set time limit entails inadmissibility when the party does not remedy the default after being prompted.

Continua la tua ricerca in ChatGPT o Claude

Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.