Whether the appeal should be removed from the docket after withdrawal
The case was struck from the docket because the appeal had been withdrawn.
Under Art. 94 para. 1 let. c LPA-VD, a withdrawn appeal must be removed from the docket.
CASSO zd09-017935-ai24409-3412009/2009•Ricorso stralciato dal ruolo a seguito del ritiro
CASSO zd09-017935-ai24409-3412009/2009Tribunale cantonale / Camera delle assicurazioni sociali28 ott 2009Diritto delle assicurazioni socialiRespinto
Estratto da Omnilex
G.________ ha impugnato una decisione del 16 aprile 2009 dell’ufficio dell’assicurazione invalidità del Cantone di Vaud. Dopo che la parte ricorrente ha ritirato il ricorso il 27 ottobre 2009, il Tribunale cantonale, Camera delle assicurazioni sociali, ha stralciato la causa dal ruolo. Il tribunale ha inoltre disposto che non fossero riscosse spese giudiziarie né assegnate indennità. La decisione è stata pronunciata da un giudice unico e notificata alle parti e all’Ufficio federale delle assicurazioni sociali.
Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD; ritiro del ricorso; stralcio dal ruolo. Se il ricorso è ritirato, la causa è stralciata dal ruolo senza esame nel merito. In assenza di una decisione nel merito, di principio non si riscuotono spese giudiziarie né si assegnano ripetibili, qualora gli art. 91 e 99 LPA-VD non impongano una diversa ripartizione (consid. 1).
405 TRIBUNAL CANTONAL AI 244/09 - 341/2009 C O U R D E S A S S U R A N C E S S O C I A L E S
Décision du 28 octobre 2009
Présidence de MmeD I F E R R O D E M I E R R E , juge unique Greffier :M. Simon
Cause pendante entre : G.________, à Saint-Prex, recourant, représenté par Me Jean-Marie Agier, avocat à Lausanne et Office de l'assurance-invalidité pour le canton de Vaud, à Vevey, intimé.
Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD
2 - Vu le recours formé le 14 mai 2009 par G.________ à l’encontre de la décision prise le 16 avril 2009 par l'Office de l'assurance-invalidité pour le canton de Vaud (ci-après: l'OAI), vu la réponse déposée le 6 octobre 2009 par l'OAI, vu la déclaration de retrait du recours envoyée par le recourant le 27 octobre 2009 ; considérant qu’il y a lieu de rayer la cause du rôle par suite de retrait du recours, selon la procédure de l’art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi vaudoise sur la procédure administrative ; RSV 173.36), qu’il n’y a pas lieu de percevoir des frais de justice ni d’allouer de dépens (art. 91 et 99 LPA-VD). Par ces motifs, la juge unique p r o n o n c e : I. La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours. II. Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens. La juge unique : Le greffier :
3 - Du La décision qui précède est notifiée à : -Me Jean-Marie Agier, avocat à Lausanne (pour G.________) -Office de l'assurance-invalidité pour le canton de Vaud -Office fédéral des assurances sociales (OFAS) par l'envoi de photocopies. La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ; RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF). Le greffier :
Whether the appeal should be removed from the docket after withdrawal
The case was struck from the docket because the appeal had been withdrawn.
Under Art. 94 para. 1 let. c LPA-VD, a withdrawn appeal must be removed from the docket.
Whether court costs or party compensation should be awarded
No court costs were charged and no compensation was awarded.
There was no reason to impose judicial costs or grant costs under Arts. 91 and 99 LPA-VD.
Consulenza gratuita, senza impegno
Descrivi la tua situazione. Il nostro team ti ricontatterà via e-mail per la tua consulenza.
Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.