Stralcio del ricorso a seguito del ritiro in una causa di assicurazione per l’invalidità

CASSO zd09-018325-ai25309-1802009/2009Tribunale cantonale / Camera delle assicurazioni sociali16 giu 2009Diritto delle assicurazioni socialiRitirato

Estratto da Omnilex

Sintesi Omnilex

D.________ ha impugnato dinanzi al Tribunale cantonale, Camera delle assicurazioni sociali, una decisione dell’assicurazione per l’invalidità vodese del 15 April 2009, ma ha ritirato il ricorso il 12 June 2009. Il giudice unico ha quindi stralciato la causa dal ruolo in virtù dell’Art. 94(1)(c) LPA-VD e ha deciso che non sarebbero state prelevate spese giudiziarie. La decisione è stata pronunciata dal giudice Neu con il cancelliere Cuérel.

Massima Omnilex

Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD; ritiro di un ricorso e stralcio della causa dal ruolo: se la parte ricorrente ritira il ricorso, il tribunale stralcia la causa dal ruolo in quanto priva d’oggetto, senza entrare nel merito. In assenza di circostanze particolari, non vengono prelevate spese giudiziarie (considerando implicito).

Testo completo

405 TRIBUNAL CANTONAL AI 253/09 - 180/2009 C O U R D E S A S S U R A N C E S S O C I A L E S


Décision du 16 juin 2009


Présidence de M. N E U , juge unique Greffier :M. Cuérel


Cause pendante entre : D.________, à Nyon, recourant, assisté de Me Jean-Marie Agier, avocat à Lausanne et OFFICE DE L'ASSURANCE-INVALIDITÉ POUR LE CANTON DE VAUD (ci- après : OAI), à Vevey, intimé,


Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD

  • 2 - Vu le recours formé le 18 mai 2009 par D.________ à l’encontre de la décision prise le 15 avril 2009 par l'OAI, vu la déclaration de retrait du recours envoyée par le recourant le 12 juin 2009 ; considérant qu’il y a lieu de rayer la cause du rôle par suite de retrait du recours, selon la procédure de l’art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi vaudoise sur la procédure administrative, RSV 173.36), qu’il n’y a pas lieu de percevoir des frais de justice. Par ces motifs, le juge unique p r o n o n c e : I. La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours. II. Il n’est pas perçu de frais judiciaires. Le juge unique : Le greffier : Du La décision qui précède est notifiée à : -Me Jean-Marie Agier, avocat, à Lausanne (pour D.________) -Office de l'assurance-invalidité pour le canton de Vaud, à Vevey -Office fédéral des assurances sociales, à Berne

  • 3 - par l'envoi de photocopies. La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ; RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF). Le greffier :

Parole chiave

withdrawalstriking outcourt feesdisability insuranceadministrative appeal

Yes. The case had to be removed from the docket because the appeal had been withdrawn.

Under Art. 94(1)(c) LPA-VD, withdrawal of the appeal justifies striking the matter from the roll.

No court fees were imposed.

The court stated that there was no reason to charge judicial costs.

Continua la tua ricerca in ChatGPT o Claude

Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.