CASSO zd09-021037-ai28709-4342009/2009•Ricorso stralciato dal ruolo in seguito al ritiro
CASSO zd09-021037-ai28709-4342009/2009Tribunale cantonale / Camera delle assicurazioni sociali7 dic 2009Diritto delle assicurazioni socialiRitirato
Estratto da Omnilex
A.S.________ ha impugnato una decisione dell’AI dinanzi alla Camera delle assicurazioni sociali del Tribunale cantonale vodese, per il tramite del padre. Dopo che l’autorità intimata ha depositato la propria risposta e vi è stato un ulteriore scambio di corrispondenza, il ricorrente ha ritirato il ricorso. Il giudice unico ha pertanto stralciato la causa dal ruolo. Il tribunale ha inoltre disposto che non fossero prelevate spese giudiziarie né assegnate ripetibili.
Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD; il ritiro di un ricorso amministrativo comporta lo stralcio della causa dal ruolo. Quando la procedura si conclude con il ritiro, il tribunale può rinunciare a prelevare spese giudiziarie e ad assegnare ripetibili, conformemente agli Arts. 91 and 99 LPA-VD, in assenza di circostanze particolari che giustifichino una diversa ripartizione.
405 TRIBUNAL CANTONAL AI 287/09 - 434/2009 C O U R D E S A S S U R A N C E S S O C I A L E S
Décision du 7 décembre 2009
Présidence de MmeT H A L M A N N , juge unique Greffier :M. Greuter
Cause pendante entre : A.S., à La Sarraz, recourant, représenté par son père B.S., et OFFICE DE L'ASSURANCE-INVALIDITÉ POUR LE CANTON DE VAUD, à Vevey, intimé.
Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD
2 - Vu le recours formé le 30 juin 2009 par A.S.________ (ci-après: le recourant), représenté par son père, à l’encontre de la décision prise le 13 mai 2009 par l'Office de l'assurance-invalidité pour le canton de Vaud (ci-après: l'OAI), vu la réponse déposée le 15 octobre 2009 par l'OAI, vu le courrier du 3 novembre 2009 du recourant et celui du 24 novembre 2009 de l'OAI, vu la déclaration de retrait du recours envoyée le 3 décembre 2009 par le recourant; considérant qu’il y a lieu de rayer la cause du rôle par suite de retrait du recours, selon la procédure de l’art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi vaudoise sur la procédure administrative; RSV 173.36), qu’il n’y a pas lieu de percevoir des frais de justice ni d’allouer de dépens (art. 91 et 99 LPA-VD). Par ces motifs, le juge unique p r o n o n c e : I. La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours. II. Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens. Le juge unique:Le greffier:
3 - Du La décision qui précède est notifiée à: -B.S.________ (pour A.S.________), -Office de l'assurance-invalidité pour le canton de Vaud, -Office fédéral des assurances sociales, par l'envoi de photocopies. La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ; RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF). Le greffier:
Whether the appeal should be removed from the docket after the appellant's withdrawal
The appeal was removed from the docket because it had been withdrawn.
Under Art. 94(1)(c) LPA-VD, withdrawal of the appeal justifies striking the case from the docket.
Whether court costs or party compensation should be ordered
No court costs were charged and no compensation was awarded.
The court found no basis to levy justice costs or award party costs under Arts. 91 and 99 LPA-VD.
Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.