Ritiro del ricorso in una causa concernente una rendita d’invalidità

CASSO zd09-030704-ai41709-1142010/2010Tribunale cantonale / Camera delle assicurazioni sociali22 mar 2010Diritto delle assicurazioni socialiRespinto

Apri la fonte

Estratto da Omnilex

Sintesi Omnilex

G.________ ha impugnato il rifiuto dell’ufficio vodese dell’assicurazione per l’invalidità di concedergli una rendita d’invalidità. Dopo che l’ufficio ha chiesto la reiezione del ricorso, il ricorrente ha presentato una dichiarazione di ritiro del ricorso il 17 March 2010. Il tribunale cantonale delle assicurazioni sociali ha pertanto stralciato la causa dal ruolo e disposto che non fossero addebitate spese giudiziarie né spese ripetibili.

Massima Omnilex

Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD; ritiro del ricorso; stralcio dal ruolo. Se il ricorrente ritira il ricorso amministrativo, il tribunale stralcia la causa dal ruolo senza pronunciarsi nel merito. In assenza di motivi contrari, non vengono prelevate spese giudiziarie né assegnate ripetibili (Arts. 91 and 99 LPA-VD).

Testo completo

405 TRIBUNAL CANTONAL AI 417/09 - 114/2010 C O U R D E S A S S U R A N C E S S O C I A L E S

Décision du 22 mars 2010

Présidence de M. N E U , juge unique Greffier :MmeMatile

Cause pendante entre : G.________, à Lausanne, recourant, représenté par Me Nicolas Blanc, avocat à Lausanne et OFFICE DE L'ASSURANCE-INVALIDITÉ POUR LE CANTON DE VAUD, à Vevey, intimé.

Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD

  • 2 - Vu le recours formé le 14 septembre 2009 par G.________ contre la décision de l'Office de l'assurance-invalidité pour le canton de Vaud (ci-après: l'Office AI) du 22 juillet 2009 de lui refuser l'octroi d'une rente d'invalidité, vu la réponse déposée le 2 novembre 2009 par l'Office AI, qui propose le rejet du recours et le maintien de la décision attaquée, vu la déclaration de retrait du recours envoyée par le recourant le 17 mars 2010; considérant qu’il y a lieu de rayer la cause du rôle par suite de retrait du recours, selon la procédure de l’art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi vaudoise sur la procédure administrative; RSV 173.36), qu’il n’y a pas lieu de percevoir des frais de justice ni d’allouer de dépens (art. 91 et 99 LPA-VD). Par ces motifs, le juge unique p r o n o n c e : I. La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours. II. Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens. Le juge unique : La greffière :

  • 3 - Du La décision qui précède est notifiée à : -Me Nicolas Blanc, avocat (pour G.________), -Office de l'assurance-invalidité pour le canton de Vaud, -Office fédéral des assurances sociales, par l'envoi de photocopies. La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ; RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF). La greffière :

Parole chiave

withdrawal of appealstrike from docketinvalidity pensioncourt costsparty costs

Questioni giuridiche chiave estratte da Omnilex

Whether the appeal should be removed from the docket after withdrawal.

The case was removed from the docket because the appellant withdrew the appeal.

Under Art. 94(1)(c) LPA-VD, a withdrawn appeal leads to striking the case from the docket.

Whether court costs or party costs should be awarded after withdrawal.

No court costs were charged and no party costs were awarded.

The court found no basis to impose costs in the circumstances and applied Arts. 91 and 99 LPA-VD.

Continua la tua ricerca in ChatGPT o Claude

Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.