Ricorso stralciato dopo la rinuncia; riconosciuta l’indennità per il patrocinio gratuito

CASSO zd09-034473-ai49309-132012/2012Tribunale cantonale / Camera delle assicurazioni sociali10 gen 2012Diritto delle assicurazioni socialiRitirato

Estratto da Omnilex

Sintesi Omnilex

Y.________ ha impugnato una decisione di un ufficio AI che concedeva una mezza rendita d’invalidità per un periodo limitato. Dopo che l’avvocato della parte ricorrente ha depositato una dichiarazione di rinuncia il 9 January 2012, il Tribunale cantonale delle assicurazioni sociali ha stralciato la causa dal ruolo il 10 January 2012. Il tribunale non ha prelevato spese giudiziarie né assegnato ripetibili. Ha inoltre fissato l’indennità del patrocinatore d’ufficio a CHF 1,854, IVA compresa, e ha stabilito che il beneficiario del patrocinio gratuito dovrà rimborsare tale importo se le sue condizioni finanziarie lo consentono.

Massima Omnilex

Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD; la rinuncia a un ricorso comporta lo stralcio della causa dal ruolo da parte del giudice unico. In una situazione del genere, di regola non vengono prelevate spese giudiziarie né assegnate ripetibili. Se è stato concesso il patrocinio gratuito, l’onorario del patrocinatore d’ufficio è fissato in base al lavoro necessario, all’importanza e alla difficoltà della causa nonché al tempo impiegato; è assunto provvisoriamente dal Cantone, fatto salvo l’obbligo legale del beneficiario di rimborsarlo non appena sia in grado di farlo (Art. 122 al. 1 let. a and Art. 123 al. 1 CPC by reference of Art. 18 al. 5 LPA-VD; see also Art. 2 RAJ).

Testo completo

404 TRIBUNAL CANTONAL AI 493/09 - 13/2012 ZD09.034473 C O U R D E S A S S U R A N C E S S O C I A L E S


Décision du 10 janvier 2012


Présidence de M. J O M I N I , juge unique Greffière:MmeSimonin


Cause pendante entre : Y., au Brassus, recourante, représentée par Me Valérie Mérinat, avocate à Vevey, et A., à Vevey, intimé.


Art. 61 let. d LPGA; 94 al. 1 let. c LPA-VD

  • 2 - Vu le recours formé le 16 octobre 2009 par Y.________ contre une décision rendue par l’Office de l’assurance-invalidité pour le canton de Vaud (ci-après: OAI) le 16 septembre 2009 (octroi d’une demi-rente d’invalidité du 1 er août 2006 au 30 juin 2007); Vu les pièces du dossier; Vu la déclaration de retrait du recours, adressée le 9 janvier 2012 à la Cour des assurances sociales par l’avocate de la recourante ; Considérant que la cause doit être rayée du rôle par le juge unique, par suite de retrait du recours (art. 94 al. 1 let. c LPA-VD [loi cantonale vaudoise du 28 octobre 2008 sur la procédure administrative; RSV 173.36]) ; Qu'il n'y a pas lieu de percevoir de frais de justice ni d'allouer des dépens ; Que la recourante ayant été mise au bénéfice de l’assistance judiciaire (décision du Bureau de l'assistance judiciaire du 27 novembre 2009), une équitable indemnité au conseil juridique désigné d’office pour la procédure, doit être fixée, laquelle sera supportée par le canton, provisoirement (art. 122 al. 1 let. a CPC [code de procédure civile du 19 décembre 2008; RS 272], applicable par renvoi de l’art. 18 al. 5 LPA-VD), car la partie qui a obtenu l’assistance judiciaire est tenue à remboursement dès qu’elle est en mesure de le faire (art. 123 al. 1 CPC, applicable par renvoi de l’art. 18 al. 5 LPA-VD) ; Que l’indemnité doit être fixée eu égard aux opérations nécessaires pour la conduite du procès, et en considération de l'importance de la cause, de ses difficultés, de l'ampleur du travail et du temps consacré par le conseil juridique commis d'office (cf. art. 2 RAJ [Règlement vaudois du 7 décembre 2010 sur l'assistance judiciaire en matière civile; RSV 211.02.3]) ;

  • 3 - Que la liste des opérations produite par Me Mérinat fait état de 9 heures et 5 minutes de travail au total, soit 4 heures et 5 minutes avant le 1 er janvier 2011 (735 fr. + 55 fr. 80 de TVA), de 5 heures en 2011 (900 fr. + 72 fr. de TVA), et de divers débours pour un montant de 85 fr. (+ 6 fr. 80 de TVA) ; Par ces motifs, le juge unique p r o n o n c e : I. La cause est rayée du rôle, par suite de retrait du recours. II. Il n'est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens. III. L'indemnité d'office de Me Valérie Mérinat, conseil de la recourante est arrêtée à 1'854 fr., TVA comprise (mille huit cent cinquante-quatre francs). IV. La bénéficiaire de l'assistance judiciaire est, dans la mesure de l'art. 123 CPC applicable par renvoi de l'art. 18 al. 5 LPA-VD, tenue au remboursement de l'indemnité du conseil d'office mise à la charge de l'Etat. Le juge unique : La greffière : Du La décision qui précède est notifiée à : -Me Valérie Mérinat (pour Y.________) -Office de l'assurance-invalidité pour le canton de Vaud -Office fédéral des assurance sociales

  • 4 - par l'envoi de photocopies. Cette décision est communiquée, par courrier électronique, au Service juridique et législatif. La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ; RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF). La greffière :

Parole chiave

withdrawalstrike-offsocial insurancedisability pensionlegal aidappointed counselcourt costsreimbursement duty

The case had to be struck from the docket because the appeal was withdrawn.

Under cantonal procedure, a withdrawn appeal leads to the case being removed from the docket; no further merits review is required.

No court costs were charged and no party costs were awarded.

After withdrawal, the court found no basis to impose judicial fees or to grant costs to either side.

Appointed counsel’s fee was fixed at CHF 1,854 inclusive of VAT, payable provisionally by the canton; the legal-aid beneficiary remains subject to reimbursement if able to pay.

The fee was assessed according to the necessary work performed and the case’s complexity, and legal-aid costs are initially borne by the state but recoverable from the beneficiary under the CPC by cantonal reference.

Continua la tua ricerca in ChatGPT o Claude

Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.