Whether the appeal should be removed from the docket after the appellant withdrew it.
Yes. The case had to be struck from the docket because the appeal was withdrawn.
Under Art. 94(1)(c) LPA-VD, a withdrawn appeal is removed from the docket.
CASSO zd09-039631-ai55209-4232009/2009•Ricorso stralciato dal ruolo a seguito del ritiro
CASSO zd09-039631-ai55209-4232009/2009Tribunale cantonale / Camera delle assicurazioni sociali16 dic 2009Diritto delle assicurazioni socialiRitirato
Estratto da Omnilex
R.________ ha impugnato una decisione dell’AI del 26 October 2009, ma in seguito ha firmato il ritiro del ricorso il 15 December 2009. Il giudice unico della Corte delle assicurazioni sociali del Tribunale cantonale vodese ha stralciato la causa dal ruolo in applicazione dell’art. 94(1)(c) LPA-VD. Il tribunale ha inoltre stabilito che non sarebbero state addebitate spese giudiziarie né assegnate ripetibili ai sensi degli art. 91 e 99 LPA-VD.
Art. 94 cpv. 1 lett. c LPA-VD; il ritiro del ricorso comporta lo stralcio della causa dal ruolo. In caso di ritiro del ricorso, il tribunale non emana una sentenza di merito e, in assenza di circostanze particolari, non vengono né addebitate spese giudiziarie né assegnate ripetibili (art. 91 e 99 LPA-VD).
405 TRIBUNAL CANTONAL AI 552/09 - 423/2009 C O U R D E S A S S U R A N C E S S O C I A L E S
Décision du 16 décembre 2009
Présidence de M. N E U , juge unique Greffière:Mmede Quattro Pfeiffer
Cause pendante entre : R.________, à Lutry, recourant, et OFFICE DE L'ASSURANCE-INVALIDITÉ POUR LE CANTON DE VAUD (ci- après : OAI), à Vevey, intimé.
Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD
2 - Vu le recours formé le 25 octobre 2009 par R.________ à l’encontre de la décision rendue le 26 octobre précédent par l’OAI, vu la déclaration de retrait du recours signée par le recourant le 15 décembre 2009 ; considérant qu’il y a lieu de rayer la cause du rôle par suite de retrait du recours, conformément à la procédure de l’art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi vaudoise du 28 octobre 2008 sur la procédure administrative, RSV 173.36), qu’il n’y a pas lieu de percevoir de frais de justice ni d’allouer de dépens (art. 91 et 99 LPA-VD). Par ces motifs, le juge unique p r o n o n c e : I. La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours. II. Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens. Le juge unique : La greffière : Du La décision qui précède est notifiée à : -R.________ -Office de l'assurance-invalidité pour le canton de Vaud -Office fédéral des assurances sociales
3 - par l'envoi de photocopies. La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ; RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF). La greffière :
Whether the appeal should be removed from the docket after the appellant withdrew it.
Yes. The case had to be struck from the docket because the appeal was withdrawn.
Under Art. 94(1)(c) LPA-VD, a withdrawn appeal is removed from the docket.
Whether court costs or party compensation should be ordered.
No costs were charged and no compensation was awarded.
The court found no basis to impose judicial costs or award party compensation under Arts. 91 and 99 LPA-VD.
Consulenza gratuita, senza impegno
Descrivi la tua situazione. Il nostro team ti ricontatterà via e-mail per la tua consulenza.
Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.