Ricorso ritirato; causa stralciata dal ruolo

CASSO zd10-020890-ai24310-3772010/2010Tribunale cantonale / Camera delle assicurazioni sociali24 set 2010Diritto delle assicurazioni socialiRitirato

Apri la fonte

Estratto da Omnilex

Sintesi Omnilex

V.________ ha impugnato una decisione dell’AI Vaud del 31 May 2010, ma ha in seguito ritirato il ricorso tramite il proprio patrocinatore il 23 September 2010. Il giudice unico della Camera delle assicurazioni sociali del Tribunale cantonale ha pertanto stralciato la causa dal ruolo in applicazione dell’Art. 94(1)(c) LPA-VD. Il tribunale ha inoltre stabilito che non sarebbero state prelevate spese giudiziarie né assegnate ripetibili.

Massima Omnilex

Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD; ritiro del ricorso e stralcio dal ruolo; una volta ritirato il ricorso dalla parte ricorrente, il tribunale stralcia la causa dal ruolo senza procedere a un ulteriore esame del merito. In assenza di circostanze particolari, non sono prelevate spese giudiziarie né assegnate ripetibili (Arts. 91 and 99 LPA-VD).

Testo completo

405 TRIBUNAL CANTONAL AI 243/10 – 377/2010 C O U R D E S A S S U R A N C E S S O C I A L E S

Décision du 24 septembre 2010

Présidence de M. D I N D , juge unique Greffière :Mme Favre

Cause pendante entre : V.________, à [...], recourant, représenté par Me Claudio Venturelli, à Lausanne, et OFFICE DE L'ASSURANCE-INVALIDITÉ POUR LE CANTON DE VAUD, à Vevey, intimé.

Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD

  • 2 - Vu le recours formé le 29 juin 2010 par V.________ (ci-après: le recourant) à l’encontre de la décision prise le 31 mai 2010 par l'Office de l'assurance-invalidité pour le canton de Vaud (ci-après: l'intimé), vu la réponse du 16 septembre 2010 de l'intimé, vu la déclaration de retrait du recours envoyée par le représentant du recourant le 23 septembre 2010 ; considérant qu’il y a lieu de rayer la cause du rôle par suite de retrait du recours, selon la procédure de l’art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi vaudoise sur la procédure administrative ; RSV 173.36), qu’il n’y a pas lieu de percevoir des frais de justice ni d’allouer de dépens (art. 91 et 99 LPA-VD). Par ces motifs, le juge unique p r o n o n c e : I. La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours. II. Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens. Le juge unique : La greffière : Du La décision qui précède est notifiée à : -Me Claudio Venturelli pour (M. V.________) -Office de l'assurance-invalidité pour le canton de Vaud -Office fédéral des assurances sociales

  • 3 - par l'envoi de photocopies. La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ; RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF). La greffière :

Parole chiave

social insurancedisability insuranceappeal withdrawalstriking off the rollcourt costsparty compensation

Questioni giuridiche chiave estratte da Omnilex

Whether the appeal should be removed from the docket after withdrawal

The case was struck off the roll because the appeal had been withdrawn.

Under Art. 94(1)(c) LPA-VD, withdrawal of the appeal requires the court to remove the case from the docket.

Whether court fees or party compensation should be awarded

No court fees were charged and no costs were awarded.

In the circumstances of a withdrawal, the court found no basis to impose judicial costs or award dépens under Arts. 91 and 99 LPA-VD.

Continua la tua ricerca in ChatGPT o Claude

Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.