Ricorso stralciato dal ruolo dopo il ritiro

CASSO zd10-028717-ai31210-4312010/2010Tribunale cantonale / Camera delle assicurazioni sociali3 nov 2010Diritto delle assicurazioni socialiRespinto

Apri la fonte

Estratto da Omnilex

Sintesi Omnilex

Z.________ ha presentato ricorso contro una decisione AI del 16 luglio 2010, ma la sua avvocata ha depositato una dichiarazione di ritiro il 2 novembre 2010. Il Tribunale cantonale vodese, Camera delle assicurazioni sociali, nella composizione di giudice unico, ha quindi stralciato la causa dal ruolo. Ha inoltre deciso che non sarebbero state riscosse spese giudiziarie né accordate ripetibili.

Massima Omnilex

Art. 94 cpv. 1 lett. c LPA-VD; ritiro del ricorso: quando la ricorrente ritira il ricorso, il tribunale d’appello stralcia la causa dal ruolo. In assenza di motivi particolari, non sono accordate spese giudiziarie né ripetibili ai sensi degli art. 91 e 99 LPA-VD.

Testo completo

405 TRIBUNAL CANTONAL AI 312/10 - 431/2010 C O U R D E S A S S U R A N C E S S O C I A L E S

Décision du 3 novembre 2010

Présidence de MmeT H A L M A N N , juge unique Greffier :MmeParel

Cause pendante entre : Z.________, à Préverenges, recourante, représentée par Me Philippe Nordmann, avocat à Lausanne et OFFICE DE L'ASSURANCE-INVALIDITE POUR LE CANTON DE VAUD, à Vevey, intimé

Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD

  • 2 - Vu le recours formé le 7 septembre 2010 par Z.________ à l’encontre de la décision prise le 16 juillet 2010 par l'Office de l'assurance- invalidité pour le canton de Vaud (ci-après : OAI), vu la déclaration de retrait du recours envoyée par le conseil de la recourante le 2 novembre 2010; considérant qu’il y a lieu de rayer la cause du rôle par suite de retrait du recours, selon la procédure de l’art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi vaudoise sur la procédure administrative; RSV 173.36), qu’il n’y a pas lieu de percevoir des frais de justice ni d’allouer de dépens (art. 91 et 99 LPA-VD). Par ces motifs, le juge unique p r o n o n c e : I. La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours. II. Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens. La juge unique : La greffière : Du La décision qui précède est notifiée à : -Me Philippe Nordmann, avocat à Lausanne (pour la recourante), -Office de l'assurance-invalidité pour le canton de Vaud, à Vevey, -Office fédéral des assurances sociales, à Berne,

  • 3 - par l'envoi de photocopies. La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ; RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF). La greffière :

Parole chiave

social insuranceappeal withdrawalremoval from docketcourt costsparty compensation

Questioni giuridiche chiave estratte da Omnilex

Whether the appeal should be removed from the docket after withdrawal.

Yes. The case was struck from the list because the appeal had been withdrawn.

Under Art. 94 para. 1 let. c LPA-VD, a withdrawn appeal is removed from the docket.

Whether court costs or party compensation should be awarded.

No costs were charged and no compensation was awarded.

The court found no basis to impose judicial costs or award costs under Arts. 91 and 99 LPA-VD.

Continua la tua ricerca in ChatGPT o Claude

Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.