Stralcio della causa dal ruolo in seguito al ritiro del ricorso

CASSO zd10-035227-ai36410-4742010/2010Tribunale cantonale / Camera delle assicurazioni sociali1 dic 2010Diritto delle assicurazioni socialiRespinto

Apri la fonte

Estratto da Omnilex

Sintesi Omnilex

Q.________, rappresentata dal suo curatore Olivier Deppierraz, ha impugnato una decisione dell’assicurazione per l’invalidità del 18 October 2010. Dopo aver informato il tribunale che la ricorrente era deceduta il 14 November 2010, il curatore ha ritirato il ricorso. Il Tribunale cantonale vodese, Sezione delle assicurazioni sociali, ha ordinato lo stralcio della causa dal ruolo e stabilito che non sarebbero state prelevate spese giudiziarie né assegnate ripetibili.

Massima Omnilex

Art. 94 cpv. 1 lett. c LPA-VD; il ritiro del ricorso comporta lo stralcio della causa dal ruolo. In caso di ritiro del ricorso, il tribunale stralcia la causa dal ruolo e, in assenza di circostanze particolari, rinuncia a prelevare spese giudiziarie o ad assegnare ripetibili (art. 91 e 99 LPA-VD).

Testo completo

405 TRIBUNAL CANTONAL AI 364/10 - 474/2010 C O U R D E S A S S U R A N C E S S O C I A L E S

Décision du 1er décembre 2010

Présidence de M. N E U , juge unique Greffier :MmeVuagniaux

Cause pendante entre : Q.________, à Chamblon, recourante, représentée par son tuteur, M. Olivier Deppierraz, à Yverdon-les-Bains, et OFFICE DE L'ASSURANCE-INVALIDITÉ POUR LE CANTON DE VAUD, à Vevey, intimé.

Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD

  • 2 - Vu le recours formé le 27 octobre 2010 par Q.________, par l'intermédiaire de son tuteur, Olivier Deppierraz, à l’encontre de la décision prise le 18 octobre 2010 par l'Office de l'assurance-invalidité pour le canton de Vaud, vu le courrier du 18 novembre 2010 d'Olivier Deppierraz, informant l'autorité de céans du décès de sa pupille en date du 14 novembre 2010, vu la déclaration de retrait du recours envoyée par Olivier Deppierraz le 25 novembre 2010, considérant qu’il y a lieu de rayer la cause du rôle par suite de retrait du recours, selon la procédure de l’art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi vaudoise sur la procédure administrative; RSV 173.36), qu’il n’y a pas lieu de percevoir des frais de justice ni d’allouer de dépens (art. 91 et 99 LPA-VD). Par ces motifs, le juge unique p r o n o n c e : I. La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours. II. Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens. Le juge unique : La greffière :

  • 3 - Du La décision qui précède est notifiée à : -M. Olivier Deppierraz (pour Q.________) -Office de l'assurance-invalidité pour le canton de Vaud -Office fédéral des assurances sociales (OFAS) par l'envoi de photocopies. La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ; RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF). La greffière :

Parole chiave

withdrawalstrike from docketcourt costsparty compensationsocial insurancedeath of appellant

Questioni giuridiche chiave estratte da Omnilex

Whether the appeal should be removed from the docket after withdrawal.

The case was struck from the docket because the appeal had been withdrawn.

Under Art. 94 para. 1 lit. c LPA-VD, withdrawal of the appeal justifies removal from the docket.

Whether court costs or party costs should be awarded.

No judicial costs were charged and no party compensation was awarded.

The court found no basis to impose costs or grant compensation under Arts. 91 and 99 LPA-VD.

Continua la tua ricerca in ChatGPT o Claude

Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.