Ricorso stralciato a seguito della rinuncia

CASSO zd10-038213-ai39510-4792010/2010Tribunale cantonale / Camera delle assicurazioni sociali30 nov 2010Diritto delle assicurazioni socialiRitirato

Apri la fonte

Estratto da Omnilex

Sintesi Omnilex

La Corte delle assicurazioni sociali del Tribunale cantonale vodese ha preso atto della rinuncia a un ricorso presentato per conto della minorenne A.Q.________ contro una decisione AI concernente provvedimenti sanitari. Applicando l’Art. 94(1)(c) LPA-VD, il giudice unico ha ordinato lo stralcio della causa dal ruolo. Il tribunale ha inoltre deciso che non sarebbero state prelevate spese giudiziarie né assegnate ripetibili ai sensi degli Arts. 91 and 99 LPA-VD.

Massima Omnilex

Art. 94 cpv. 1 lett. c LPA-VD; rinuncia al ricorso; stralcio della causa. In caso di rinuncia a un ricorso, il giudice d’appello stralcia d’ufficio la causa dal ruolo. In tale ipotesi di conclusione procedurale, in assenza di circostanze particolari, non vengono prelevate spese giudiziarie né assegnate ripetibili (consid. 1).

Testo completo

405 TRIBUNAL CANTONAL AI 395/10 - 479/2010 C O U R D E S A S S U R A N C E S S O C I A L E S

Décision du 30 novembre 2010

Présidence de M. J O M I N I , juge unique Greffière:MmeTrachsel

Cause pendante entre : A.Q.________, à Chailly-Montreux, recourante, et OFFICE DE L'ASSURANCE-INVALIDITÉ POUR LE CANTON DE VAUD, à Vevey, intimé.

Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD

  • 2 - Vu le recours formé le 19 novembre 2010 par B.Q., au nom de sa fille mineure A.Q., contre une décision rendue par l'Office de l'assurance-invalidité pour le canton de Vaud, au sujet d'une demande de mesures médicales, vu la déclaration de retrait du recours envoyée le 29 novembre 2010 à la Cour des assurances sociales du Tribunal cantonal par B.Q.________ ;

considérant que la cause doit être rayée du rôle par le juge unique, par suite de retrait de recours (art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi vaudoise du 28 octobre 2008 sur la procédure administrative ; RSV 173.36), qu’il n’y a pas lieu de percevoir des frais de justice ni d’allouer des dépens (art. 91 et 99 LPA-VD). Par ces motifs, le juge unique p r o n o n c e : I. La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours. II. Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens. Le juge unique : La greffière : Du

  • 3 - La décision qui précède est notifiée à : -A.Q.________ -Office de l'assurance-invalidité pour le canton de Vaud -Office fédéral des assurances sociales par l'envoi de photocopies. La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ; RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF). La greffière :

Parole chiave

withdrawalstruck outsocial insurancedisability insurancemedical measurescourt costsparty compensation

Questioni giuridiche chiave estratte da Omnilex

Whether the appeal should be removed from the docket after withdrawal.

The case was struck from the docket because the appeal had been withdrawn.

Under Art. 94(1)(c) LPA-VD, a case must be removed from the docket when the appeal is withdrawn.

Whether court costs or party compensation should be awarded after withdrawal.

No court costs were charged and no compensation for costs was awarded.

The court found no basis to impose judicial fees or grant damages/costs under Arts. 91 and 99 LPA-VD.

Continua la tua ricerca in ChatGPT o Claude

Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.