CASSO zd11-020931-ai16511-5252011/2011•Ricorso inammissibile per mancato pagamento dell’anticipo delle spese
CASSO zd11-020931-ai16511-5252011/2011Tribunale cantonale / Camera delle assicurazioni sociali15 nov 2011Diritto delle assicurazioni socialiRespinto
Estratto da Omnilex
H.________ ha interposto ricorso contro una decisione dell’AI del 27 May 2011. Il Tribunale delle assicurazioni sociali ha fissato un anticipo delle spese di CHF 400, che la persona ricorrente non ha versato entro il termine impartito. Applicando la legge vodese sulla procedura amministrativa e la regola secondo cui i ricorsi in materia di prestazioni delle assicurazioni sociali sono soggetti a spese, il tribunale ha dichiarato il ricorso inammissibile secondo la procedura semplificata. Considerate l’inammissibilità e le circostanze, ha rinunciato a prelevare spese giudiziarie e non ha accordato ripetibili.
Art. 69 al. 1bis LAI; art. 47 al. 2 et 3 LPA-VD; inammissibilità per mancato pagamento dell’anticipo delle spese. Se un ricorso contro una decisione concernente prestazioni dell’AI è soggetto a spese giudiziarie e l’autorità competente richiede validamente un anticipo, il mancato pagamento entro il termine impartito comporta l’inammissibilità del ricorso. La sanzione discende automaticamente dalla legge; il tribunale può statuire secondo la procedura semplificata ai sensi dell’art. 82 LPA-VD. Tenuto conto delle circostanze, il tribunale può rinunciare a prelevare spese in virtù dell’art. 50 LPA-VD (consid. 1-2).
402 TRIBUNAL CANTONAL AI 165/11 - 525/2011 ZD11.020931 C O U R D E S A S S U R A N C E S S O C I A L E S
Arrêt du 15 novembre 2011
Présidence de M. M É T R A L Juges:MM. Jomini et Neu Greffier :M. Addor
Cause pendante entre : H.________, à Payerne, recourant, et OFFICE DE L'ASSURANCE-INVALIDITE POUR LE CANTON DE VAUD, à Vevey, intimé.
Art. 47 al. 2 et 3 LPA-VD
2 - C o n s i d é r a n t e n f a i t e t e n d r o i t : que, par acte du 3 juin 2011, H.________ a interjeté un recours de droit administratif contre une décision du 27 mai 2011 de l'Office de l'assurance-invalidité pour le canton de Vaud, que, par ordonnance du 14 juin 2011, notifiée le 15 juin 2011, il a été invité à verser une avance de 400 fr. en garantie des frais de justice présumés, dans un délai échéant le 14 juillet 2011, que le recourant n'a pas versé d'avance dans le délai imparti, qu'aux termes de l'art. 69 al. 1bis LAI (loi fédérale du 19 juin 1959 sur l'assurance-invalidité, RS 831.20), la procédure de recours contre une décision de refus ou d'octroi de prestations de l'assurance-invaidité est soumise à la perception de frais de justice, que l'art. 47 al. 2 et 3 LPA-VD (loi cantonale vaudoise du 28 octobre 2008 sur la procédure administrative, RSV 173.36) prévoit la perception d'une avance de frais et l'irrecevabilité du recours à défaut de paiement de l'avance dans le délai imparti par l'autorité, qu'en l'espèce, il convient par conséquent de déclarer le recours irrecevable conformément à la procédure simplifiée prévue par l'art. 82 LPA-VD, qu'au regard de l'irrecevabilité du recours et des circonstances, il convient de renoncer à la perception de frais de justice (art. 50 LPA-VD).
3 - Par ces motifs, la Cour des assurances sociales p r o n o n c e : I. Le recours est irrecevable. II. Il n'y a pas lieu de percevoir des frais de justice ni d'allouer de dépens. Le président : Le greffier : Du L'arrêt qui précède, dont la rédaction a été approuvée à huis clos, est notifié à : -M. H.________, -Office de l'assurance-invalidité pour le canton de Vaud, -Office fédéral des assurances sociales, par l'envoi de photocopies. Le présent arrêt peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral, RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004
4 - Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF). Le greffier :
Whether the appeal had to be dismissed for non-payment of the required advance on costs.
Yes. Because the appellant did not pay the advance within the time limit, the appeal was inadmissible.
Under Art. 69(1bis) LAI and Art. 47(2)-(3) LPA-VD, social insurance appeals against benefit decisions are subject to court costs and the authority may require an advance; failure to pay within the deadline makes the appeal inadmissible.
Whether court costs and party compensation should be charged despite the inadmissibility.
No. Given the inadmissibility and the circumstances, no court costs were levied and no compensation was awarded.
The court expressly waived costs under Art. 50 LPA-VD in light of the outcome and the circumstances.
Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.