CASSO zd11-040189-ai30311-582012/2012•Ricorso stralciato dopo il ritiro
CASSO zd11-040189-ai30311-582012/2012Tribunale cantonale / Camera delle assicurazioni sociali14 feb 2012Diritto delle assicurazioni socialiRespinto
Estratto da Omnilex
G.________ ha impugnato una decisione del 28 September 2011 dell’ufficio vodese dell’assicurazione per l’invalidità, poi ha informato il tribunale cantonale delle assicurazioni sociali, il 13 February 2012, che ritirava il ricorso. Il giudice unico del Tribunal cantonal ha pertanto stralciato la causa dal ruolo in virtù dell’Art. 94 para. 1 let. c LPA-VD. Il tribunale ha inoltre deciso che non sarebbero state riscosse spese giudiziarie né assegnate ripetibili.
Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD; ritiro del ricorso; stralcio dal ruolo. Quando il ricorrente ritira il proprio ricorso, l’autorità di ricorso stralcia la causa dal ruolo senza esaminarla nel merito. Di principio, tale ritiro pone fine alla procedura mediante una decisione di stralcio; le spese e le ripetibili sono disciplinate secondo le disposizioni cantonali applicabili, in questo caso senza prelievo di spese né assegnazione di ripetibili (art. 91 et 99 LPA-VD).
405
TRIBUNAL CANTONAL AI 303/11 - 58/2012 ZD11.040189 C O U R D E S A S S U R A N C E S S O C I A L E S
Décision du 14 février 2012
Présidence de M. N E U , juge unique Greffier :MmeMatile
Cause pendante entre : G.________, à Lausanne, recourante, et OFFICE DE L'ASSURANCE-INVALIDITÉ POUR LE CANTON DE VAUD, à Vevey, intimé.
Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD
2 - Vu le recours déposé le 25 octobre 2010 par G.________ à l’encontre de la décision rendue le 28 septembre 2011 par l'Office de l'assurance-invalidité pour le canton de Vaud, vu le courrier du 13 février 2012 par lequel la recourante a informé la Cour des assurances sociales qu'elle retirait son recours, considérant qu’il y a lieu de rayer la cause du rôle par suite de retrait du recours, selon la procédure de l’art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi cantonale vaudoise du 28 octobre 2008 sur la procédure administrative; RSV 173.36), qu’il n’y a pas lieu de percevoir des frais de justice ni d’allouer de dépens (art. 91 et 99 LPA-VD). Par ces motifs, le juge unique p r o n o n c e : I. La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours. II. Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens. Le juge unique : La greffière : Du
3 - La décision qui précède est notifiée à : -Mme G.________, -Office de l'assurance-invalidité pour le canton de Vaud, -Office fédéral des assurances sociales, par l'envoi de photocopies. La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ; RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF). La greffière :
Whether the appeal should be struck from the docket after withdrawal.
The case was struck from the docket because the appeal had been withdrawn.
Under Art. 94 para. 1 let. c LPA-VD, withdrawal of the appeal requires the court to remove the case from the docket.
Whether court fees or party costs should be ordered after withdrawal.
No court fees were charged and no party costs were awarded.
The court found no basis to impose judicial costs or award costs in this procedural situation, referring to Arts. 91 and 99 LPA-VD.
Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.