CASSO zd12-009066-ai5612-1632012/2012•Ricorso stralciato dopo il ritiro; nessuna spesa
CASSO zd12-009066-ai5612-1632012/2012Tribunale cantonale / Camera delle assicurazioni sociali10 mag 2012Diritto delle assicurazioni socialiRespinto
Estratto da Omnilex
U.________ ha impugnato una decisione dell’Ufficio AI dinanzi al Tribunale cantonale vodese, Camera delle assicurazioni sociali. Dopo che l’Ufficio ha depositato la propria risposta, la parte ricorrente ha ritirato il ricorso il 7 May 2012. Il giudice unico ha quindi stralciato la causa dal ruolo in applicazione delle norme procedurali cantonali e ha disposto che non fossero riscosse spese giudiziarie né assegnate ripetibili. La decisione è stata notificata alle parti e all’Ufficio federale delle assicurazioni sociali.
Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD; il ritiro del ricorso comporta lo stralcio della causa dal ruolo. Dopo una valida dichiarazione di ritiro, il tribunale pone fine alla procedura senza esaminare il merito. In assenza di circostanze particolari, non vengono riscosse spese giudiziarie né assegnate ripetibili (Arts. 91 and 99 LPA-VD).
405 TRIBUNAL CANTONAL AI 56/12 - 163/2012 ZD12.009066 C O U R D E S A S S U R A N C E S S O C I A L E S
Décision du 10 mai 2012
Présidence de M. N E U , juge unique Greffière:MmePellaton
Cause pendante entre : U.________, à Epalinges, recourante, et OFFICE DE L'ASSURANCE-INVALIDITÉ POUR LE CANTON DE VAUD, à Vevey, intimé.
Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD
2 - Vu le recours formé le 3 mars 2012 par U.________ à l’encontre de la décision prise le 30 janvier 2012 par l'Office de l'assurance-invalidité pour le canton de Vaud, vu la réponse déposée le 25 avril 2012 par l'Office de l'assurance-invalidité pour le canton de Vaud, vu la déclaration de retrait du recours envoyée par la recourante le 7 mai 2012; considérant qu’il y a lieu de rayer la cause du rôle par suite de retrait du recours, selon la procédure de l’art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi cantonale vaudoise du 28 octobre 2008 sur la procédure administrative; RSV 173.36), qu’il n’y a pas lieu de percevoir des frais de justice ni d’allouer de dépens (art. 91 et 99 LPA-VD). Par ces motifs, le juge unique p r o n o n c e : I. La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours. II. Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens. Le juge unique : La greffière :
3 - Du La décision qui précède est notifiée à : -U.________, -Office de l'assurance-invalidité pour le canton de Vaud, -Office fédéral des assurances sociales, par l'envoi de photocopies. La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral; RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF). La greffière :
Whether the appeal had to be removed from the docket after withdrawal.
Yes. The withdrawal justified striking the case from the roll under Art. 94(1)(c) LPA-VD.
Once the appellant filed a withdrawal declaration, the proceedings had to be terminated by striking the case from the roll.
Whether court costs or party compensation should be awarded after withdrawal.
No. The court ordered that no judicial costs be charged and no compensation be awarded.
Under Arts. 91 and 99 LPA-VD, the circumstances did not justify collecting costs or awarding costs.
Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.