Ricorso stralciato dal ruolo in seguito alla rinuncia

CASSO zd12-023297-ai14112-2322012/2012Tribunale cantonale / Camera delle assicurazioni sociali9 lug 2012Diritto delle assicurazioni socialiRitirato

Apri la fonte

Estratto da Omnilex

Sintesi Omnilex

N.________ ha impugnato una decisione dell’ufficio vodese dell’assicurazione per l’invalidità, per poi rinunciare al ricorso prima della pronuncia della sentenza. Il giudice unico della Corte delle assicurazioni sociali del Tribunale cantonale ha quindi stralciato la causa dal ruolo in applicazione della norma cantonale di procedura relativa alla rinuncia. Il tribunale ha inoltre deciso che non sarebbero state prelevate spese giudiziarie né assegnate ripetibili alle parti.

Massima Omnilex

Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD; rinuncia al ricorso e stralcio dal ruolo; quando la parte ricorrente rinuncia al ricorso, il tribunale stralcia la causa dal ruolo senza entrare nel merito. In una simile situazione, in assenza di elementi contrari agli atti, non vengono prelevate spese giudiziarie né assegnate ripetibili (consid. implicite).

Testo completo

405 TRIBUNAL CANTONAL AI 141/12 - 232/2012 ZD12.023297 C O U R D E S A S S U R A N C E S S O C I A L E S

Décision du 9 juillet 2012

Présidence de MmeD I F E R R O D E M I E R R E , juge unique Greffière:MmeMestre Carvalho

Cause pendante entre : N.________, à [...], recourante, représentée par Me Philippe Graf, avocat auprès du Service juridique de la Fédération suisse pour l'intégration des handicapés, à Lausanne, et OFFICE DE L'ASSURANCE-INVALIDITÉ POUR LE CANTON DE VAUD, à Vevey, intimé.

Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD

  • 2 - Vu le recours formé le 14 juin 2012 par N.________, par l'intermédiaire de son conseil, à l’encontre de la décision prise le 15 mai 2012 par l'Office de l'assurance-invalidité pour le canton de Vaud, vu la déclaration de retrait du recours envoyée par la recourante le 6 juillet 2012; considérant qu’il y a lieu de rayer la cause du rôle par suite de retrait du recours, selon la procédure de l’art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi vaudoise sur la procédure administrative; RSV 173.36), qu’il n’y a pas lieu de percevoir des frais de justice ni d’allouer de dépens (art. 91 et 99 LPA-VD). Par ces motifs, la juge unique p r o n o n c e : I. La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours. II. Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens. La juge unique : La greffière : Du La décision qui précède est notifiée à : -Me Philippe Graf (pour la recourante), -Office de l'assurance-invalidité pour le canton de Vaud, -Office fédéral des assurances sociales,

  • 3 - par l'envoi de photocopies. La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ; RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF). La greffière :

Parole chiave

withdrawalstriking offcourt costsparty compensationappealsocial insurance

Questioni giuridiche chiave estratte da Omnilex

Whether the appeal should be removed from the docket after withdrawal.

The appeal was struck from the docket because the appellant withdrew it.

Under Art. 94 para. 1 let. c LPA-VD, a withdrawal requires the court to remove the case from the roll.

Whether court costs or party compensation should be awarded after the withdrawal.

No court costs were charged and no party compensation was awarded.

The court found no basis to levy costs or grant costs under Arts. 91 and 99 LPA-VD.

Continua la tua ricerca in ChatGPT o Claude

Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.