Ritiro del ricorso; causa stralciata dal ruolo

CASSO zd12-046496-ai27612-3812012/2012Tribunale cantonale / Camera delle assicurazioni sociali28 nov 2012Diritto delle assicurazioni socialiRitirato

Apri la fonte

Estratto da Omnilex

Sintesi Omnilex

Q.________ ha impugnato una decisione AI dinanzi alla Corte delle assicurazioni sociali del Tribunale cantonale vodese. Prima della sentenza, ha inviato una lettera con cui rinunciava definitivamente al ricorso. Il giudice unico ha quindi stralciato la causa dal ruolo a seguito del ritiro e disposto che non fossero prelevate spese giudiziarie né assegnate indennità. La decisione è stata pronunciata dal Tribunal cantonal, Cour des assurances sociales, con M. Métal quale presidente e M. Simon quale cancelliere.

Massima Omnilex

Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD; ritiro del ricorso e stralcio dal ruolo; quando il ricorrente ritira definitivamente il ricorso, il tribunale stralcia la causa dal ruolo. In una situazione del genere, in assenza di circostanze particolari, non vengono prelevate spese giudiziarie né assegnate ripetibili (Arts. 91 and 99 LPA-VD).

Testo completo

405 TRIBUNAL CANTONAL AI 276/12 - 381/2012 ZD12.046496 C O U R D E S A S S U R A N C E S S O C I A L E S

Décision du 28 novembre 2012

Présidence de M. M É T R A L , juge unique Greffier :M. Simon

Cause pendante entre : Q.________, à Lausanne, recourant, et OFFICE DE L'ASSURANCE-INVALIDITÉ POUR LE CANTON DE VAUD, à Vevey, intimé.

Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD

  • 2 - Vu le recours formé le 15 novembre 2012 par Q.________ à l’encontre de la décision prise le 6 novembre 2012 par l'Office de l'assurance-invalidité pour le canton de Vaud, vu la lettre du 26 novembre 2012 par laquelle le recourant a déclaré renoncer définitivement à recourir contre la décision précitée, considérant qu’il y a lieu de rayer la cause du rôle par suite de retrait du recours, selon la procédure de l’art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi cantonale vaudoise du 28 octobre 2008 sur la procédure administrative, RSV 173.36), qu’il n’y a pas lieu de percevoir de frais de justice ni d’allouer de dépens (art. 91 et 99 LPA-VD). Par ces motifs, le juge unique p r o n o n c e : I. La cause est rayée du rôle. II. Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens. Le juge unique : Le greffier : Du La décision qui précède est notifiée à : -Q.________ -Office de l'assurance-invalidité pour le canton de Vaud

  • 3 - -Office fédéral des assurances sociales par l'envoi de photocopies. La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ; RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF). Le greffier :

Parole chiave

withdrawalstrike from docketsocial insuranceappealcourt costsparty compensation

Questioni giuridiche chiave estratte da Omnilex

Whether the appeal had to be removed from the docket after the appellant withdrew it.

Yes. The withdrawal justified striking the case from the docket.

Under Art. 94(1)(c) LPA-VD, a withdrawn appeal is removed from the docket.

Whether court costs or party compensation should be awarded.

No costs and no compensation were to be charged or awarded.

The court found no basis to impose judicial costs or grant party compensation under Arts. 91 and 99 LPA-VD.

Continua la tua ricerca in ChatGPT o Claude

Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.