Ricorso stralciato dopo il ritiro

CASSO zd12-048041-ai28312-3992012/2012Tribunale cantonale / Camera delle assicurazioni sociali11 dic 2012Diritto delle assicurazioni socialiRitirato

Apri la fonte

Estratto da Omnilex

Sintesi Omnilex

La Corte delle assicurazioni sociali del Tribunale cantonale vodese ha constatato che la Fondazione V.________ aveva impugnato la decisione dell’Ufficio AI che concedeva a T.________ una rendita intera d’invalidità dal 1 April 2012. Dopo il ritiro del ricorso da parte della ricorrente, il giudice unico ha stralciato la causa dal ruolo in applicazione dell’Art. 94(1)(c) LPA-VD. Il tribunale ha inoltre disposto che non fossero prelevate spese giudiziarie né assegnate ripetibili.

Massima Omnilex

Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD; il ritiro del ricorso rende la procedura priva d’oggetto e impone lo stralcio della causa dal ruolo. In caso di ritiro del ricorso, il tribunale stralcia la causa dal ruolo senza pronunciarsi sul merito; in assenza di circostanze particolari, non vengono addossate spese giudiziarie né assegnate ripetibili (Arts. 91 and 99 LPA-VD).

Testo completo

405 TRIBUNAL CANTONAL AI 283/12 - 399/2012 ZD12.048041 C O U R D E S A S S U R A N C E S S O C I A L E S

Décision du 11 décembre 2012

Présidence de MmeP A S C H E , juge unique Greffier :M. Simon

Cause pendante entre : FONDATION V., à Lucerne, recourante, et T., à Lausanne, et OFFICE DE L'ASSURANCE-INVALIDITE POUR LE CANTON DE VAUD, à Vevey, intimés.

Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD

  • 2 - Vu la décision prise le 29 octobre 2012 par l'Office de l'assurance-invalidité pour le canton de Vaud, reconnaissant à T.________ le droit à une rente entière d'invalidité à compter du 1 er avril 2012, vu l'acte du 26 novembre 2012, par lequel la Fondation V.________ a recouru contre cette décision, vu le courrier du juge instructeur adressé le 27 novembre 2012 à la Fondation V., vu le courrier du 10 décembre 2012, par lequel la Fondation V. a déclaré retirer son recours, considérant qu’il y a lieu de rayer la cause du rôle par suite de retrait du recours, selon la procédure de l’art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi cantonale vaudoise du 28 octobre 2008 sur la procédure administrative; RSV 173.36), qu’il n’y a pas lieu de percevoir de frais de justice ni d’allouer de dépens (art. 91 et 99 LPA-VD). Par ces motifs, la juge unique p r o n o n c e : I. La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours. II. Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens. La juge unique : Le greffier :

  • 3 - Du La décision qui précède est notifiée à : -Fondation V.________ -T.________ -Office de l'assurance-invalidité pour le canton de Vaud -Office fédéral des assurances sociales par l'envoi de photocopies. La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ; RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF). Le greffier :

Parole chiave

social insurancedisability pensionappeal withdrawalstrike outcourt costsparty compensation

Questioni giuridiche chiave estratte da Omnilex

Whether the appeal should be removed from the docket after withdrawal

Yes. The appeal was withdrawn, so the case had to be struck out of the list.

Under Art. 94(1)(c) LPA-VD, a withdrawn appeal leads to removal from the docket.

Whether court costs or party costs should be awarded

No costs or party compensation were ordered.

The court found no basis to charge judicial costs or award compensation under Arts. 91 and 99 LPA-VD.

Continua la tua ricerca in ChatGPT o Claude

Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.