Whether the appeal should be removed from the docket after withdrawal.
The case is struck from the docket because the appeal was withdrawn.
Under Art. 94(1)(c) LPA-VD, a withdrawn appeal leads to removal from the docket.
CASSO zd13-002452-ai1513-672013/2013•Ricorso stralciato dopo il ritiro; nessuna spesa
CASSO zd13-002452-ai1513-672013/2013Tribunale cantonale / Camera delle assicurazioni sociali22 mar 2013Diritto delle assicurazioni socialiRitirato
Estratto da Omnilex
J.________ ha impugnato una decisione dell’AI del 7 January 2013 dinanzi al Tribunale cantonale vodese, Sezione delle assicurazioni sociali. Dopo il deposito della risposta da parte dell’opponente, la parte ricorrente ha ritirato il ricorso il 18 March 2013. La giudice unica ha pertanto stralciato la causa dal ruolo in applicazione dell’Art. 94(1)(c) LPA-VD. Il tribunale ha inoltre deciso che non sarebbero state riscosse spese giudiziarie né assegnate ripetibili.
Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD; ritiro di un ricorso; effetto sul procedimento. Quando la parte ricorrente ritira il ricorso, il tribunale stralcia la causa dal ruolo. In assenza di motivi contrari, non vengono addossate spese giudiziarie né assegnate ripetibili (arts. 91 and 99 LPA-VD).
405 TRIBUNAL CANTONAL AI 15/13 - 67/2013 ZD13.002452 C O U R D E S A S S U R A N C E S S O C I A L E S
Décision du 22 mars 2013
Présidence de MmeT H A L M A N N , juge unique Greffier :M. Simon
Cause pendante entre : J.________, à Lausanne, recourante, et OFFICE DE L'ASSURANCE-INVALIDITÉ POUR LE CANTON DE VAUD, à Vevey, intimé.
Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD
2 - Vu le recours formé le 18 janvier 2013 par J.________ à l’encontre de la décision prise le 7 janvier 2013 par l'Office de l'assurance- invalidité pour le canton de Vaud (ci-après: l'OAI), vu la réponse déposée le 27 février 2013 par l'OAI, vu la déclaration de retrait du recours envoyée par la recourante le 18 mars 2013; considérant qu’il y a lieu de rayer la cause du rôle par suite de retrait du recours, selon la procédure de l’art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi cantonale vaudoise du 28 octobre 2008 sur la procédure administrative; RSV 173.36), qu’il n’y a pas lieu de percevoir de frais de justice ni d’allouer des dépens (art. 91 et 99 LPA-VD). Par ces motifs, la juge unique p r o n o n c e : I. La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours. II. Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens. La juge unique : Le greffier : Du
3 - La décision qui précède est notifiée à : -J.________ -Office de l'assurance-invalidité pour le canton de Vaud -Office fédéral des assurances sociales par l'envoi de photocopies. La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ; RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF). Le greffier :
Whether the appeal should be removed from the docket after withdrawal.
The case is struck from the docket because the appeal was withdrawn.
Under Art. 94(1)(c) LPA-VD, a withdrawn appeal leads to removal from the docket.
Whether court fees or party compensation should be ordered.
No court fees are charged and no compensation is awarded.
The court saw no basis to impose costs or award damages/party compensation after withdrawal.
Consulenza gratuita, senza impegno
Descrivi la tua situazione. Il nostro team ti ricontatterà via e-mail per la tua consulenza.
Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.