Whether the appeal should be removed from the docket after withdrawal.
The appeal was struck from the docket because the appellant withdrew it.
Under Art. 94(1)(c) LPA-VD, a withdrawn appeal must be removed from the docket.
CASSO zd13-014582-ai9313-1072013/2013•Ricorso stralciato dal ruolo a seguito del ritiro
CASSO zd13-014582-ai9313-1072013/2013Tribunale cantonale / Camera delle assicurazioni sociali13 mag 2013Diritto delle assicurazioni socialiRespinto
Estratto da Omnilex
La ricorrente ha ritirato il proprio ricorso contro la decisione dell’ufficio dell’assicurazione per l’invalidità del Canton Vaud. Il tribunale cantonale delle assicurazioni sociali, giudicando in composizione monocratica, ha quindi stralciato la causa dal ruolo ai sensi dell’Art. 94(1)(c) LPA-VD. Il tribunale ha inoltre stabilito che non sarebbero state prelevate spese giudiziarie né assegnate ripetibili, richiamando gli Arts. 91 e 99 LPA-VD.
Art. 94 cpv. 1 lett. c LPA-VD; ritiro del ricorso e stralcio dal ruolo; in seguito al ritiro del ricorso, il tribunale deve stralciare la causa dal ruolo. In una situazione del genere, in assenza di circostanze particolari, non vengono prelevate spese giudiziarie né assegnate ripetibili (consid. 1).
405 TRIBUNAL CANTONAL AI 93/13 - 107/2013 ZD13.014582 C O U R D E S A S S U R A N C E S S O C I A L E S
Décision du 13 mai 2013
Présidence de MmeT H A L M A N N , juge unique Greffier :M. Germond
Cause pendante entre : A.________, à Orbe, recourante, et OFFICE DE L'ASSURANCE-INVALIDITÉ POUR LE CANTON DE VAUD, à Vevey, intimé.
Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD
2 - Vu le recours formé le 9 avril 2013 par A.________ (ci-après: l'assurée ou la recourante) à l’encontre de la décision prise le 5 mars 2013 par l'Office de l'assurance-invalidité pour le canton de Vaud (ci-après: l'OAI ou l'intimé), vu la déclaration de retrait du recours envoyée par la recourante le 7 mai 2013 ; considérant qu’il y a lieu de rayer la cause du rôle par suite de retrait du recours, selon la procédure de l’art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi vaudoise sur la procédure administrative, RSV 173.36), qu’il n’y a pas lieu de percevoir des frais de justice ni d’allouer de dépens (art. 91 et 99 LPA-VD). Par ces motifs, le juge unique p r o n o n c e : I. La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours. II. Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens. Le juge unique : Le greffier :
3 - Du La décision qui précède est notifiée à : -A.________ -Office de l'assurance-invalidité pour le canton de Vaud, -Office fédéral des assurances sociales (OFAS), par l'envoi de photocopies. La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral, RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF). Le greffier :
Whether the appeal should be removed from the docket after withdrawal.
The appeal was struck from the docket because the appellant withdrew it.
Under Art. 94(1)(c) LPA-VD, a withdrawn appeal must be removed from the docket.
Whether court costs or party compensation should be awarded.
No court costs were charged and no costs were awarded.
The court found no basis to charge judicial fees or award party compensation under Arts. 91 and 99 LPA-VD.
Consulenza gratuita, senza impegno
Descrivi la tua situazione. Il nostro team ti ricontatterà via e-mail per la tua consulenza.
Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.