Ricorso stralciato dal ruolo in seguito al ritiro

CASSO zd13-019903-ai13113-1362013/2013Tribunale cantonale / Camera delle assicurazioni sociali14 giu 2013Diritto delle assicurazioni socialiRitirato

Apri la fonte

Estratto da Omnilex

Sintesi Omnilex

B.________ ha impugnato una decisione del 15 aprile 2013 dell’Ufficio dell’assicurazione per l’invalidità del Cantone di Vaud. Prima che il tribunale cantonale delle assicurazioni sociali si pronunciasse sul merito, il 13 giugno 2013 ha ritirato il ricorso. Il giudice unico ha pertanto stralciato la causa dal ruolo in applicazione dell’Art. 94(1)(c) LPA-VD. Il tribunale ha inoltre deciso che non sarebbero state riscosse spese giudiziarie né riconosciute ripetibili.

Massima Omnilex

Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD; ritiro del ricorso; una volta ritirato il ricorso, la causa è stralciata dal ruolo. Il ritiro pone fine alla procedura senza esame del merito. In linea di principio, quando la causa è stralciata dal ruolo a seguito del ritiro, non vi è motivo di addossare spese alla parte ricorrente né di riconoscere ripetibili, fatta salva l’applicazione di norme speciali (consid. implicite).

Testo completo

405 TRIBUNAL CANTONAL AI 131/13 - 136/2013 ZD13.019903 C O U R D E S A S S U R A N C E S S O C I A L E S

Décision du 14 juin 2013

Présidence de MmeR Ö T H E N B A C H E R , juge unique Greffier :M. Germond

Cause pendante entre : B.________, à Lausanne, recourante, représentée par Me Philippe Graf du service juridique d'Intégration handicap, à Lausanne, et OFFICE DE L'ASSURANCE-INVALIDITÉ POUR LE CANTON DE VAUD, à Vevey, intimé.

Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD

  • 2 - Vu le recours formé le 8 mai 2013 par B.________ (ci-après: la recourante) à l’encontre de la décision prise le 15 avril 2013 par l'Office de l'assurance-invalidité pour le canton de Vaud (ci-après: l'OAI ou l'intimé), vu la déclaration de retrait du recours envoyée par la recourante le 13 juin 2013; considérant qu’il y a lieu de rayer la cause du rôle par suite de retrait du recours, selon la procédure de l’art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi vaudoise sur la procédure administrative, RSV 173.36), qu’il n’y a pas lieu de percevoir des frais de justice ni d’allouer de dépens (art. 91 et 99 LPA-VD). Par ces motifs, le juge unique p r o n o n c e : I. La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours. II. Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens. Le juge unique : Le greffier :

  • 3 - Du La décision qui précède est notifiée à : -Me Philippe Graf du service juridique d'Intégration handicap (pour B.________), -Office de l'assurance-invalidité pour le canton de Vaud, -Office fédéral des assurances sociales (OFAS), par l'envoi de photocopies. La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral, RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF). Le greffier :

Parole chiave

withdrawal of appealremoval from docketjudicial costsparty costssocial insurance

Questioni giuridiche chiave estratte da Omnilex

Whether the appeal should be removed from the docket after withdrawal.

The case had to be removed from the docket because the appeal was withdrawn.

Under Art. 94(1)(c) LPA-VD, withdrawal of the appeal justifies striking the case from the docket.

Whether court costs or party costs should be awarded.

No court costs were charged and no party costs were awarded.

There was no reason to impose costs or award compensation under Arts. 91 and 99 LPA-VD.

Continua la tua ricerca in ChatGPT o Claude

Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.