CASSO zd14-010189-ai4914-942014/2014•Ricorso stralciato dal ruolo a seguito del ritiro
CASSO zd14-010189-ai4914-942014/2014Tribunale cantonale / Camera delle assicurazioni sociali30 apr 2014Diritto delle assicurazioni socialiRespinto
Estratto da Omnilex
V.________ ha impugnato una decisione dell’Ufficio AI vodese, ma il suo avvocato ha depositato una dichiarazione di ritiro il 29 April 2014. Il Tribunale cantonale delle assicurazioni, nella composizione di un giudice unico, ha ritenuto che il ritiro giustificasse lo stralcio del ricorso dal ruolo ai sensi dell’Art. 94 para. 1 let. c LPA-VD. Il tribunale ha inoltre disposto che non fossero riscosse spese giudiziarie né assegnate ripetibili.
Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD; ritiro del ricorso; spese e ripetibili. Quando il ricorrente ritira validamente il ricorso, il tribunale deve stralciare la causa dal ruolo. In tali circostanze, in assenza di motivi particolari, non vengono prelevate spese giudiziarie né assegnate ripetibili (consid. 1).
405 TRIBUNAL CANTONAL AI 49/14 - 94/2014 ZD14.010189 C O U R D E S A S S U R A N C E S S O C I A L E S
Décision du 30 avril 2014
Présidence de M. N E U , juge unique Greffière :Mme Monod
Cause pendante entre : V.________, à Lausanne, recourant, représenté par Me Christian FAVRE, avocat, à Lausanne, et OFFICE DE L’ASSURANCE-INVALIDITÉ POUR LE CANTON DE VAUD, à Vevey, intimé.
Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD.
2 - Vu le recours daté du 12 février 2014, déposé formellement le 5 mars 2014, par V.________ à l’encontre de la décision prise le 7 février 2014 par l’Office de l’assurance-invalidité pour le canton de Vaud, vu la déclaration de retrait du recours envoyée en date du 29 avril 2014 par le mandataire du recourant, Me Christian Favre, dûment légitimé par procuration du 21 avril 2014 ; considérant qu’il y a lieu de rayer la cause du rôle par suite de retrait du recours, selon la procédure de l’art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi vaudoise sur la procédure administrative ; RSV 173.36), qu’il n’y a pas lieu de percevoir des frais de justice, ni d’allouer de dépens (art. 91 et 99 LPA-VD). Par ces motifs, le juge unique p r o n o n c e : I. La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours. II. Il n’est pas perçu de frais judiciaires, ni alloué de dépens. Le juge unique : La greffière :
3 - Du La décision qui précède est notifiée à : -Me Christian Favre, à Lausanne (pour V.________), -Office de l’assurance-invalidité pour le canton de Vaud, à Vevey, -Office fédéral des assurances sociales, à Berne, par l’envoi de photocopies. La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ; RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF). La greffière :
Whether the appeal should be removed from the docket after withdrawal.
The appeal was removed from the docket because the appellant validly withdrew it.
A declaration of withdrawal had been filed through duly authorized counsel, so the case had to be struck from the roll under Art. 94 para. 1 let. c LPA-VD.
Whether court costs or party compensation should be awarded.
No court costs were charged and no party compensation was awarded.
Given the withdrawal, the court found no basis to collect judicial fees or award costs.
Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.