Ricorso ritirato; causa stralciata dal ruolo e nessuna spesa

CASSO zd14-024443-ai13014-1742014/2014Tribunale cantonale / Camera delle assicurazioni sociali7 lug 2014Diritto delle assicurazioni socialiRitirato

Apri la fonte

Estratto da Omnilex

Sintesi Omnilex

Q.________ ha impugnato una decisione relativa a una rendita dell’assicurazione invalidità vodese, sostenendo che i calcoli del periodo contributivo erano errati. Il ricorso è stato trasmesso dalla cassa cantonale di compensazione ginevrina al Tribunale delle assicurazioni del Cantone di Vaud. Dopo essere stato invitato a precisare se fosse rappresentato da un avvocato, Q.________ ha informato il tribunale di ritirare il ricorso, poiché il suo avvocato aveva confermato che i calcoli della rendita erano corretti. Il giudice unico ha quindi stralciato la causa dal ruolo e disposto che non fossero addossate spese giudiziarie né assegnate ripetibili.

Massima Omnilex

Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD; ritiro del ricorso e conseguenze procedurali; quando il ricorrente ritira il proprio rimedio giuridico, il tribunale stralcia la causa dal ruolo senza entrare nel merito. In assenza di circostanze particolari, non sono addossate spese giudiziarie né assegnate ripetibili (Arts. 91 and 99 LPA-VD).

Testo completo

403 TRIBUNAL CANTONAL AI 130/14 - 174/2014 ZD14.024443 C O U R D E S A S S U R A N C E S S O C I A L E S

Décision du 7 juillet 2014

Présidence de MmeP A S C H E , juge unique Greffière:MmeSimonin

Cause pendante entre : Q., à [...], recourant, et E., à Vevey, intimé.

Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD

  • 2 - En fait et en droit : Vu le courrier du 4 juin 2014 adressé par Q.________ (ci-après : le recourant) à la Caisse cantonale genevoise de compensation (ci-après : la caisse) dans lequel il expose avoir bien reçu la décision du 13 mai 2014 de l’Office de l’assurance-invalidité pour le canton de Vaud lui octroyant une rente simple, expliquant toutefois que « les calculations de la durée de cotisation de [sa] part de 3 ans ne correspond pas à la réalité de [ses] contributions », vu la transmission par la caisse, le 16 juin 2014, de cet acte à la Cour de céans comme objet de sa compétence, vu le courrier de la juge instructrice impartissant au recourant un délai au 4 juillet 2014 pour indiquer si Me Nordmann le représente dans le cadre de la présente procédure ou s’il agit seul, vu la lettre du recourant du 2 juillet 2014 dans laquelle il déclare retirer son recours, expliquant avoir consulté son avocat qui lui a assuré que les calculs de sa rente étaient corrects, attendu qu’il y a lieu de rayer la cause du rôle par suite de retrait du recours, selon la procédure prévue par l’art. 94 al. 1 let. c LPA- VD (loi cantonale vaudoise du 28 octobre 2008 sur la procédure administrative ; RSV 173.36), qu’il n’y a pas lieu de percevoir des frais de justice ni d’allouer de dépens (art. 91 et 99 LPA-VD).

  • 3 - Par ces motifs, la juge unique p r o n o n c e : I. La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours. II. Il n’est pas perçu de frais de justice ni alloué de dépens. La juge unique : La greffière : Du L'arrêt qui précède est notifié à : -Q.________, -Office de l’assurance-invalidité pour le canton de Vaud, -Office fédéral des assurances sociales, par l'envoi de photocopies.

  • 4 - La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ; RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF). La greffière :

Parole chiave

withdrawalstrike off the rollcourt costsparty compensationsocial insurancedisability insurance

Questioni giuridiche chiave estratte da Omnilex

Whether the appeal should be struck from the roll after withdrawal

The appeal was withdrawn, so the case had to be removed from the docket.

Under Art. 94 para. 1 lit. c LPA-VD, withdrawal of the appeal requires striking the case off the role.

Whether court fees or party compensation should be awarded

No court fees were charged and no party compensation was awarded.

The withdrawal did not justify allocating costs or granting dépens under Arts. 91 and 99 LPA-VD.

Continua la tua ricerca in ChatGPT o Claude

Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.