Stralcio del ricorso in seguito al suo ritiro

CASSO ze08-025783-am5908-462009/2009Tribunale cantonale / Camera delle assicurazioni sociali19 ott 2009Diritto delle assicurazioni socialiRitirato

Estratto da Omnilex

Sintesi Omnilex

Il tribunale cantonale delle assicurazioni sociali ha esaminato un ricorso presentato da J.________ contro una decisione su opposizione di un assicuratore malattie. In seguito a una transazione extragiudiziale firmata il 13 October 2009 e a una lettera del tutore della parte ricorrente che confermava che la causa poteva essere stralciata dal ruolo, il giudice unico ha stralciato la causa dal ruolo in seguito al ritiro del ricorso. Il tribunale ha inoltre disposto che non fossero prelevate spese giudiziarie né assegnate ripetibili.

Massima Omnilex

Art. 94 cpv. 1 lett. c LPA-VD; ritiro del ricorso dopo una transazione extragiudiziale. Se la parte ricorrente ritira il rimedio giuridico, il tribunale stralcia la causa dal ruolo. In tal caso, in assenza di motivi particolari, non vengono prelevate spese giudiziarie né assegnate ripetibili (art. 49 LPA-VD). Il dispositivo dipende dalla dichiarazione effettiva di ritiro; una clausola transattiva che prevede il ritiro, confermata dal rappresentante della parte ricorrente, è sufficiente a porre fine al procedimento.

Testo completo

404 TRIBUNAL CANTONAL AM 59/08 - 46/2009 C O U R D E S A S S U R A N C E S S O C I A L E S


Décision du 19 octobre 2009


Présidence de MmeT H A L M A N N , juge unique Greffier :M. Addor


Cause pendante entre : J., à Bussy-Chardonney, recourant, représenté par son tuteur, Me Georges Reymond, avocat à Lausanne, et CAISSE-MALADIE D. (ci-après : la caisse), à Martigny (VS), intimée.


Art. 50 al. 1 LPGA; 94 al. 1 let. c LPA-VD

  • 2 - Vu le recours interjeté le 29 août 2008, par l'assuré J.________, représenté par son tuteur, à l'encontre de la décision sur opposition rendue le 29 juillet 2008 par la caisse, vu la réponse de la caisse du 22 décembre 2008, vu la transaction extrajudiciaire établie et signée le 13 octobre 2009, contresignée par le tuteur du recourant, et prévoyant en particulier le retrait du recours, vu la lettre du 16 octobre 2009 du tuteur du recourant selon laquelle la cause peut être rayée du rôle; attendu qu'il y a lieu de rayer la cause du rôle par suite de retrait du recours, selon la procédure de l’art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi vaudoise du 28 octobre 2008 sur la procédure administrative, RSV 173.36), qu'il n'y a pas lieu de percevoir des frais de justice (art. 49 LPA-VD), ni d'allouer de dépens. Par ces motifs, la juge unique p r o n o n c e : I. La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours. II. Il n'est pas perçu de frais judiciaires, ni alloué de dépens. La juge unique : Le greffier :

  • 3 - Du La décision qui précède est notifiée à : -Me Georges Reymond, avocat (pour J.) -Caisse-maladie D. -Office fédéral de la santé publique par l'envoi de photocopies. La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral, RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF). Le greffier :

Parole chiave

withdrawalsettlementappealstruck outcourt costsparty costs

The case was struck from the docket because the appeal had been withdrawn.

A signed extrajudicial settlement expressly provided for withdrawal of the appeal, and the appellant's tutor confirmed that the case could be removed from the docket. Under the cantonal procedural rule, withdrawal justified striking the case.

No court costs were charged and no party costs were awarded.

Given the withdrawal of the appeal, the court found no basis to impose judicial fees or to award costs.

Continua la tua ricerca in ChatGPT o Claude

Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.