Ricorso stralciato dal ruolo dopo il ritiro; nessuna spesa né ripetibili

CASSO ze12-006414-am1312-242012/2012Tribunale cantonale / Camera delle assicurazioni sociali13 mar 2012Diritto delle assicurazioni socialiRitirato

Estratto da Omnilex

Sintesi Omnilex

W.________ ha presentato ricorso contro una decisione su opposizione del 4 gennaio 2012 di E.________ SA. Il 12 marzo 2012, il suo rappresentante ha informato la Camera delle assicurazioni sociali del Tribunale cantonale che il ricorso era ritirato. Il giudice unico ha quindi stralciato la causa dal ruolo. Il tribunale ha stabilito che non sarebbero state riscosse spese giudiziarie e che la parte ricorrente che ritira il ricorso non aveva diritto a ripetibili.

Massima Omnilex

Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD; ritiro del ricorso e stralcio dal ruolo; Art. 61 let. a and g LPGA. Quando un ricorso è espressamente ritirato, il tribunale deve stralciare la causa dal ruolo. In caso di una simile conclusione della procedura, non sono riscosse spese giudiziarie e la parte ricorrente che ritira il ricorso non ha diritto a ripetibili. La decisione è pronunciata in via sommaria dal giudice competente (consid. 1).

Testo completo

405 TRIBUNAL CANTONAL AM 13/12 - 24/2012 ZE12.006414 C O U R D E S A S S U R A N C E S S O C I A L E S


Décision du 13 mars 2012


Présidence de M. J O M I N I , juge unique Greffier :MmePellaton


Cause pendante entre : W., à Lausanne, recourant, représenté par le Service de prévoyance et d'aide sociales, Centre social d'intégration des réfugiés, à Lausanne, et E. SA, Droit & Compliance, à Lucerne, intimée.


Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD

  • 2 - Vu le recours formé le 6 février 2012 par W.________ contre une décision sur opposition rendue le 4 janvier 2012 par E.________ SA, vu la déclaration de retrait du recours, adressée le 12 mars 2012 à la Cour des assurances sociales par le Service de prévoyance et d'aide sociales, agissant au nom du recourant; considérant que la cause doit être rayée du rôle, par suite de retrait du recours (art. 94 al. 1 let. c. LPA-VD [loi cantonale vaudoise du 28 octobre 2008 sur la procédure administrative, RSV 173.36]), qu’il n’y a pas lieu de percevoir des frais de justice (art. 61 let. a LPGA [loi fédérale du 6 octobre 2000 sur la partie générale du droit des assurances sociales, RS 830.1]), que le recourant, s'étant désisté, n'a pas droit à des dépens (art. 61 let. g LPGA). Par ces motifs, le juge unique p r o n o n c e : I. La cause est rayée du rôle, par suite de retrait du recours. II. Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens. Le juge unique : La greffière :

  • 3 - Du La décision qui précède est notifiée à : -Service de prévoyance et d'aide sociales, Centre social d'intégration des réfugiés (pour W.), -E. SA, Droit & Compliance, -Office fédéral de la santé publique, par l'envoi de photocopies. La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ; RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF). La greffière :

Parole chiave

withdrawalstriking outcourt costsparty compensationsocial insuranceappeal

The appeal was struck out because the appellant withdrew it.

Under Art. 94 para. 1 let. c LPA-VD, a case must be removed from the docket when the appeal is withdrawn.

No court fees were charged and no party compensation was awarded.

Under Art. 61 let. a LPGA, no judicial costs were collected; under Art. 61 let. g LPGA, a party who withdraws the appeal is not entitled to costs.

Continua la tua ricerca in ChatGPT o Claude

Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.