CASSO zh10-012038-pc410-162010/2010•Stralcio della causa dal ruolo a seguito del ritiro del ricorso
CASSO zh10-012038-pc410-162010/2010Tribunale cantonale / Camera delle assicurazioni sociali22 nov 2010Diritto delle assicurazioni socialiRespinto
Estratto da Omnilex
M.________ ha impugnato una decisione su opposizione della cassa cantonale vodese di compensazione concernente prestazioni complementari all'AVS-AI. Dinanzi al Tribunale delle assicurazioni sociali, il suo rappresentante ha depositato, il 19 novembre 2010, una dichiarazione incondizionata di ritiro del ricorso. Il giudice unico ha pertanto stralciato la causa dal ruolo in virtù dell'Art. 94 para. 1 let. c LPA-VD. Il tribunale ha inoltre deciso che non sarebbero state riscosse spese giudiziarie né assegnate ripetibili.
Art. 94 cpv. 1 lett. c LPA-VD; ritiro del ricorso: quando il ricorrente ritira senz'altro il proprio ricorso, la corte stralcia la causa dal ruolo con decisione del giudice unico. Il ritiro pone fine alla procedura senza esame materiale della controversia; di regola, non vengono prelevate spese giudiziarie né assegnate ripetibili.
405 TRIBUNAL CANTONAL PC 4/10 - 16/2010 C O U R D E S A S S U R A N C E S S O C I A L E S
Décision du 22 novembre 2010
Présidence de M. J O M I N I , juge unique Greffier :MmeVuagniaux
Cause pendante entre : M.________, à Corbeyrier, recourant, représenté par [...], et CAISSE CANTONALE VAUDOISE DE COMPENSATION AVS, à Clarens, intimée.
Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD
2 - Vu le recours formé le 14 avril 2010 par M.________ contre la décision sur opposition rendue le 31 mars 2010 par la Caisse cantonale vaudoise de compensation AVS, dans le cadre d'une contestation relative à l'octroi de prestations complémentaires AVS-AI, vu la déclaration de retrait pur et simple du recours, envoyée le 19 novembre 2010 à la Cour des assurances sociales par la représentante du recourant; considérant que la cause doit être rayée du rôle par le juge unique, par suite de retrait du recours (art. 94 al. 1 let. c LPA-VD [loi vaudoise sur la procédure administrative; RSV 173.36]), qu’il n’y a pas lieu de percevoir des frais de justice ni d’allouer des dépens. Par ces motifs, le juge unique p r o n o n c e : I. La cause est rayée du rôle, par suite de retrait du recours. II. Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens. Le juge unique : La greffière : Du La décision qui précède est notifiée à :
[...] (pour M.________) -Caisse cantonale vaudoise de compensation AVS
3 - -Office fédéral des assurances sociales (OFAS) par l'envoi de photocopies. La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ; RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF). La greffière :
Whether the appeal should remain pending after the appellant's withdrawal
The case had to be removed from the docket because the appeal was unconditionally withdrawn.
Under Art. 94 para. 1 let. c LPA-VD, a withdrawn appeal is struck from the list by the single judge.
Whether court fees or party costs should be awarded after withdrawal
No judicial costs were charged and no party compensation was awarded.
Because the proceeding ended by withdrawal, the court held that no costs or expenses were to be imposed.
Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.