CASSO zh10-032303-pc1310-182010/2010•Ricorso ritirato; causa stralciata e nessuna spesa
CASSO zh10-032303-pc1310-182010/2010Tribunale cantonale / Camera delle assicurazioni sociali14 dic 2010Diritto delle assicurazioni socialiRespinto
Estratto da Omnilex
P.________ ha impugnato una decisione su opposizione dell’agenzia comunale di assicurazione sociale di Losanna relativa all’AVS. Dopo che la Caisse cantonale de compensation AVS ha chiesto la reiezione del ricorso, la parte ricorrente lo ha ritirato il 14 December 2010. Il giudice unico del Tribunale delle assicurazioni sociali presso il Tribunale cantonale ha quindi stralciato la causa dal ruolo e disposto che non fossero prelevate spese giudiziarie né assegnate ripetibili.
Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD; ritiro di un ricorso: quando la parte ricorrente ritira il rimedio giuridico, il giudice d’appello stralcia la causa dal ruolo. In assenza di motivi particolari che giustifichino una soluzione diversa, non vengono prelevate spese giudiziarie né assegnate ripetibili (Arts. 91 and 99 LPA-VD).
405 TRIBUNAL CANTONAL PC 13/10 - 18/2010 - 18/2010 C O U R D E S A S S U R A N C E S S O C I A L E S
Décision du 14 décembre 2010
Présidence de M. D I N D , juge unique Greffier :MmeDesscan
Cause pendante entre : P.________, à Lausanne, recourant, et AGENCE COMMUNALE D’ASSURANCES SOCIALES, à Lausanne, intimée,
Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD
2 - Vu le recours formé le 7 octobre 2010 par P.________ à l’encontre de la décision sur opposition prise le 14 septembre 2010 par l’Agence communale d'assurances sociales – caisse AVS, à Lausanne, vu la réponse déposée le 22 novembre par la Caisse cantonale de compensation AVS, qui conclut au rejet du recours et à la confirmation de la décision querellée, vu la déclaration de retrait du recours remise le 14 décembre 2010 au greffe de la Cour des assurances sociales, considérant qu’il y a lieu de rayer la cause du rôle par suite de retrait du recours, selon la procédure de l’art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi vaudoise du 28 octobre 2008 sur la procédure administrative ; RSV 173.36), qu’il n’y a pas lieu de percevoir des frais de justice ni d’allouer de dépens (art. 91 et 99 LPA-VD). Par ces motifs, le juge unique p r o n o n c e : I. La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours. II. Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens. Le juge unique : La greffière :
3 - Du La décision qui précède est notifiée à : -M.P.________, -Agence communale d'assurances sociales de la ville de Lausanne, -Office fédéral des assurances sociales, par l'envoi de photocopies. La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ; RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF). La greffière :
Whether the withdrawn appeal should be struck from the docket.
Yes. The court struck the case from the docket because the appeal had been withdrawn.
Under Art. 94 para. 1 let. c LPA-VD, withdrawal of the appeal requires removal of the case from the docket.
Whether court costs or party costs should be awarded after withdrawal.
No. The court ordered no judicial costs and no costs allocation.
The court found no basis to charge justice fees or award expenses under Arts. 91 and 99 LPA-VD.
Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.