Ritiro del ricorso in materia di prestazioni complementari

CASSO zh13-046229-pc1713-212013/2013Tribunale cantonale / Camera delle assicurazioni sociali18 nov 2013Diritto delle assicurazioni socialiRitirato

Apri la fonte

Estratto da Omnilex

Sintesi Omnilex

X.________ ha impugnato una decisione su opposizione della CAISSE M.________ concernente prestazioni complementari a partire dal 1 February 2013. Dinanzi al tribunale delle assicurazioni sociali, il 18 November 2013 ha presentato una dichiarazione scritta di ritiro del ricorso. La giudice unica ha pertanto stralciato la causa dal ruolo in applicazione dell’art. 94(1)(c) LPA-VD. Il tribunale ha inoltre stabilito che non sarebbero state addebitate spese giudiziarie né assegnate indennità per le spese legali.

Massima Omnilex

Art. 94 cpv. 1 lett. c LPA-VD; ritiro del ricorso: quando la ricorrente ritira il ricorso, il tribunale stralcia la causa dal ruolo. In caso di una simile conclusione procedurale, in assenza di una base legale contraria non vengono prelevate spese giudiziarie né assegnate ripetibili (art. 91 e 99 LPA-VD).

Testo completo

405 TRIBUNAL CANTONAL PC 17/13 - 21/2013 ZH13.046229 C O U R D E S A S S U R A N C E S S O C I A L E S

Décision du 18 novembre 2013

Présidence de MmeB R É L A Z B R A I L L A R D , juge unique Greffière:MmeBerberat

Cause pendante entre : X., à [...], recourante, et CAISSE M., à [...], intimée.

Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD

  • 2 - Vu le recours déposé le 21 octobre 2013 par X.________ (ci- après: la recourante) contre la décision sur opposition rendue le 3 octobre 2013 par la Caisse M.________ (ci-après: l'intimée) confirmant la décision du 27 mai 2013 relative au droit de l'intéressée aux prestations complémentaires depuis le 1 er février 2013, vu la déclaration de retrait du recours adressée le 18 novembre 2013 par la recourante à la Cour des assurances sociales; considérant qu’il y a lieu de rayer la cause du rôle par suite de retrait du recours, selon la procédure de l’art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi cantonale vaudoise du 28 octobre 2008 sur la procédure administrative; RSV 173.36), qu’il n’y a pas lieu de percevoir des frais de justice ni d’allouer de dépens (art. 91 et 99 LPA-VD). Par ces motifs, la juge unique p r o n o n c e : I. La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours. II. Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens. La juge unique : La greffière :

  • 3 - Du La décision qui précède est notifiée à : -X.________ (recourante), à [...], -Caisse M.________ (intimée), à [...], -Office fédéral des assurances sociales, à Berne. par l'envoi de photocopies. La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ; RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF). La greffière :

Parole chiave

supplementary benefitswithdrawal of appealstriking outcourt costsparty compensation

Questioni giuridiche chiave estratte da Omnilex

Whether the appeal should be removed from the docket after withdrawal.

Yes. The court removed the case from the docket because the appeal had been withdrawn.

Under Art. 94(1)(c) LPA-VD, a withdrawn appeal leads to removal from the docket.

Whether court costs or party compensation should be awarded.

No. No court fees were charged and no party compensation was awarded.

The court found no basis to charge judicial costs or award compensation under Arts. 91 and 99 LPA-VD.

Continua la tua ricerca in ChatGPT o Claude

Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.