Stralcio della causa dal ruolo in seguito al ritiro della domanda

CASSO zi08-026342-pp4008-1322009/2009Tribunale cantonale / Camera delle assicurazioni sociali21 dic 2009Diritto delle assicurazioni socialiRespinto

Estratto da Omnilex

Sintesi Omnilex

L.________ ha presentato una domanda contro X.________ chiedendo l’adeguamento al rincaro della sua rendita di vecchiaia a decorrere dal 1 January 2009. La procedura è stata inizialmente sospesa in attesa della conclusione di una causa connessa, poi ripresa. Prima della sentenza, L.________ ha ritirato la domanda. Il giudice unico del Tribunale delle assicurazioni sociali ha pertanto stralciato la causa dal ruolo e disposto che non fossero prelevate spese giudiziarie né assegnate ripetibili.

Massima Omnilex

Art. 94 cpv. 1 lett. c e 109 cpv. 1 LPA-VD; ritiro della domanda: quando il richiedente ritira la domanda, il giudice unico stralcia la causa dal ruolo. In assenza di una specifica base legale o di circostanze particolari, in caso di ritiro non vengono prelevate spese giudiziarie né assegnate ripetibili. La conseguenza processuale è la conclusione della procedura pendente senza decisione di merito (consid. 1).

Testo completo

404 TRIBUNAL CANTONAL PP 40/08-132/2009 C O U R D E S A S S U R A N C E S S O C I A L E S


Décision du 21 décembre 2009


Présidence de M. J O M I N I , juge unique Greffier :MmeRouiller


Cause pendante entre : L., à Lausanne, recourant, et X. à Lausanne, défenderesse.


Art. 94 al.1 let.c; 109 al.1 LPA-VD

  • 2 - Vu la demande déposée le 18 août 2008 par L.________ à l'encontre de la X.________ tendant à l'adaptation de sa rente ou pension de retraite au renchérissement à compter du 1 er janvier 2009 ; vu la suspension de la cause le 20 novembre 2008, par ordonnance du Tribunal des assurances, jusqu'à droit connu dans une cause connexe PP 53/08 jugée le 22 septembre 2009 ; vu l'ordonnance de reprise de l'instruction rendue le 3 décembre 2009 par le Président de la Cour des assurances sociales du Tribunal cantonal (Cour compétente pour traiter l'affaire à partir du 1 er

janvier 2009 - cf. art. 117 de la loi cantonale sur la procédure administrative [LPA-VD, RSV 173.36]) ; vu la déclaration de retrait de la demande adressée le 18 décembre 2009 par L.________ au Tribunal cantonal ;

considérant que la cause doit être rayée du rôle par le juge unique, par suite de retrait de la demande (art. 94 al. 1 let. c et art. 109 al. 1 LPA-VD) ; qu'il n'y a pas lieu de percevoir de frais de justice ni d'allouer de dépens. Par ces motifs, le juge unique p r o n o n c e : I. La cause est rayée du rôle par suite de retrait de la demande. II. Il n'est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens. Le juge unique : La greffière :

  • 3 - Du La décision qui précède est notifiée à : -L.________,
  • X.________ ,
  • Office fédéral des assurances sociales (OFAS), par l'envoi de photocopies. La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ; RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF). La greffière :

Parole chiave

withdrawal of claimstrike from docketsocial insurancepension adjustmentcourt costsparty compensation

Yes. The claim was withdrawn, so the case had to be struck from the docket.

Under Arts. 94(1)(c) and 109(1) LPA-VD, a withdrawn claim leads the single judge to strike the case from the roll.

No costs or party compensation were ordered.

The withdrawal of the claim did not justify charging judicial costs or awarding costs.

Continua la tua ricerca in ChatGPT o Claude

Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.