Rinuncia alla pretesa di indicizzazione della rendita; stralcio della causa

CASSO zi08-034227-pp6108-932009/2009Tribunale cantonale / Camera delle assicurazioni sociali26 ott 2009Diritto delle assicurazioni socialiRitirato

Estratto da Omnilex

Sintesi Omnilex

L.________ ha presentato un’azione contro la Cassa pensioni dello Stato di Vaud chiedendo l’indicizzazione della propria rendita di vecchiaia a decorrere dal 1° gennaio 2009. Dopo che la causa era stata sospesa e poi riassunta, ha rinunciato all’azione. Il giudice unico della Sezione delle assicurazioni sociali del Tribunale cantonale vodese ha quindi stralciato la causa dai ruoli. Il tribunale ha inoltre disposto che non fossero riscosse spese giudiziarie né assegnate ripetibili.

Massima Omnilex

Art. 94 para. 1 let. c e Art. 109 para. 1 LPA-VD; rinuncia all’azione: se l’attore rinuncia all’azione, il tribunale deve stralciare la causa dai ruoli. In caso di conclusione del procedimento in questo modo, e in assenza di circostanze particolari, non vengono né riscosse spese giudiziarie né assegnate ripetibili (consid. sulle spese).

Testo completo

405 TRIBUNAL CANTONAL PP 61/08 - 93/2009 C O U R D E S A S S U R A N C E S S O C I A L E S


Décision du 26 octobre 2009


Présidence de M. J O M I N I , juge unique Greffier :M. Cuérel


Cause pendante entre : L.________, à Orbe, demandeur et CAISSE DE PENSIONS DE L'ETAT DE VAUD (CPEV), à Lausanne, défenderesse


Art. 94 al. 1 let. c, 109 al. 1 LPA-VD

  • 2 - Vu la demande déposée le 10 octobre 2008 par L.________ à l’encontre de la Caisse de pensions de l'État de Vaud (CPEV), tendant à l'adaptation de sa rente ou pension de retraite au renchérissement à compter du 1 er janvier 2009 ; vu la suspension de la cause le 20 novembre 2008, par ordonnance du Tribunal des assurances, jusqu'à droit connu dans une cause connexe PP 53/08 jugée le 22 septembre 2009 ; vu l'ordonnance de reprise de l'instruction, rendue le 30 septembre 2009 par le Président de la Cour des assurances sociales du Tribunal cantonal (Cour compétente pour traiter l'affaire à partir du 1 er

janvier 2009 – cf. art. 117 de la loi cantonale sur la procédure administrative [LPA-VD, RSV 173.36]) ; vu la déclaration de retrait de la demande, adressée le 23 octobre 2009 par L.________ au Tribunal cantonal ; considérant que la cause doit être rayée du rôle par le juge unique, par suite de retrait de la demande (art. 94 al. 1 let. c et art. 109 al. 1 LPA-VD) ; qu’il n’y a pas lieu de percevoir de frais de justice ni d’allouer de dépens. Par ces motifs, le juge unique p r o n o n c e : I. La cause est rayée du rôle, par suite de retrait de la demande. II. Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens. Le juge unique : Le greffier :

  • 3 - Du La décision qui précède est notifiée à : -L.________ -Caisse de pensions de l'État de Vaud (CPEV) -Office fédéral des assurances sociales par l'envoi de photocopies. La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ; RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF). Le greffier :

Parole chiave

social insurancepensionindexationwithdrawalstrike offcourt costsparty compensation

The proceedings were struck off the roll because the claim had been withdrawn.

Under the applicable cantonal procedural rules, a withdrawal requires the case to be removed from the docket.

No court costs were charged and no party compensation was awarded.

The withdrawal did not justify imposing judicial fees or granting costs.

Continua la tua ricerca in ChatGPT o Claude

Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.