Ricorso in materia di assicurazioni sociali stralciato dopo il ritiro

CASSO zi08-034229-pp6208-942009/2009Tribunale cantonale / Camera delle assicurazioni sociali26 ott 2009Diritto delle assicurazioni socialiRitirato

Estratto da Omnilex

Sintesi Omnilex

N.________ ha presentato una domanda contro la Cassa pensioni dello Stato di Vaud, chiedendo l’indicizzazione della propria rendita di vecchiaia dal 1° gennaio 2009. Dopo che la procedura era stata sospesa e poi ripresa, ha ritirato la domanda. Il giudice unico della Corte cantonale delle assicurazioni sociali ha quindi stralciato la causa dal ruolo e disposto che non fossero prelevate spese giudiziarie né assegnate ripetibili.

Massima Omnilex

Art. 94 cpv. 1 lett. c e 109 cpv. 1 LPA-VD; ritiro della domanda e stralcio dal ruolo. Se una domanda è ritirata, il giudice unico stralcia la causa dal ruolo. Il ritiro pone fine alla controversia senza esame nel merito; salvo circostanze particolari, non sono prelevate spese giudiziarie né assegnate ripetibili. Lo stralcio può intervenire anche dopo la sospensione e la ripresa dell’istruzione, purché la dichiarazione di ritiro sia chiara e inequivocabile (consid. 1).

Testo completo

405 TRIBUNAL CANTONAL PP 62/08 - 94/2009 C O U R D E S A S S U R A N C E S S O C I A L E S


Décision du 26 octobre 2009


Présidence de M. J O M I N I , juge unique Greffier :M. Cuérel


Cause pendante entre : N.________, à Boulens, demandeur et CAISSE DE PENSIONS DE L'ETAT DE VAUD (CPEV), à Lausanne, défenderesse


Art. 94 al. 1 let. c, 109 al. 1 LPA-VD

  • 2 - Vu la demande déposée le 23 octobre 2008 par N.________ à l’encontre de la Caisse de pensions de l'État de Vaud (CPEV), tendant à l'adaptation de sa rente ou pension de retraite au renchérissement à compter du 1 er janvier 2009 ; vu la suspension de la cause le 2 décembre 2008, par ordonnance du Tribunal des assurances, jusqu'à droit connu dans une cause connexe PP 53/08 jugée le 22 septembre 2009 ; vu l'ordonnance de reprise de l'instruction, rendue le 30 septembre 2009 par le Président de la Cour des assurances sociales du Tribunal cantonal (Cour compétente pour traiter l'affaire à partir du 1 er

janvier 2009 – cf. art. 117 de la loi cantonale sur la procédure administrative [LPA-VD, RSV 173.36]) ; vu la déclaration de retrait de la demande, adressée le 20 octobre 2009 par N.________ au Tribunal cantonal ; considérant que la cause doit être rayée du rôle par le juge unique, par suite de retrait de la demande (art. 94 al. 1 let. c et art. 109 al. 1 LPA-VD) ; qu’il n’y a pas lieu de percevoir de frais de justice ni d’allouer de dépens. Par ces motifs, le juge unique p r o n o n c e : I. La cause est rayée du rôle, par suite de retrait de la demande. II. Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens. Le juge unique : Le greffier :

  • 3 - Du La décision qui précède est notifiée à : -N.________ -Caisse de pensions de l'État de Vaud (CPEV) -Office fédéral des assurances sociales par l'envoi de photocopies. La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ; RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF). Le greffier :

Parole chiave

social insurancepension indexationwithdrawalstrike-outcourt costsparty compensation

The case was struck from the docket because the claimant withdrew the request.

Under Art. 94(1)(c) and Art. 109(1) LPA-VD, a withdrawn claim must be removed from the roll.

No court costs were charged and no compensation was awarded.

The withdrawal did not justify any allocation of costs or compensation.

Continua la tua ricerca in ChatGPT o Claude

Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.