La revoca dell’azione comporta lo stralcio della causa dal ruolo

CASSO zi13-047247-pp3613-42014/2014Tribunale cantonale / Camera delle assicurazioni sociali13 gen 2014Diritto delle assicurazioni socialiRitirato

Apri la fonte

Estratto da Omnilex

Sintesi Omnilex

La Fondazione collettiva A.________ ha promosso un’azione contro S.________ per il pagamento di CHF 2,726.65, oltre agli interessi e alle spese esecutive, e per il rigetto dell’opposizione. Dopo che la parte convenuta ha pagato l’intero importo richiesto, l’attrice ha revocato l’azione. Il giudice unico del Tribunale cantonale vodese delle assicurazioni sociali ha preso atto della revoca, ha stralciato la causa dal ruolo ai sensi dell’Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD e ha disposto che non fossero prelevate spese giudiziarie né assegnate ripetibili.

Massima Omnilex

Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD; revoca dell’azione dopo l’integrale soddisfacimento della pretesa; il tribunale prende atto della revoca e stralcia la causa dal ruolo. Se la procedura si conclude con la revoca dell’azione, in assenza di circostanze particolari non vengono prelevate spese giudiziarie né assegnate ripetibili (art. 91 e 99 LPA-VD). Il criterio determinante è la dichiarazione processuale di revoca della parte attrice dopo il pagamento, non una decisione di merito sul credito sottostante o sull’opposizione nella procedura esecutiva.

Testo completo

405 TRIBUNAL CANTONAL PP 36/13 - 4/2014 ZI13.047247 C O U R D E S A S S U R A N C E S S O C I A L E S

Décision du 13 janvier 2014

Présidence de MmeB E R B E R A T , juge unique Greffier :M. Bohrer

Cause pendante entre : FONDATION COLLECTIVE A., c/o [...], à [...], demanderesse, et S., à Lausanne, défenderesse.

Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD

  • 2 - E n f a i t e t e n d r o i t : Vu la demande déposée le 31 octobre 2013 par la Fondation collective A.________ (ci-après : la demanderesse) contre S.________ (ci- après : la défenderesse) auprès du Tribunal de céans en le priant de conclure à ce que : "1. La défenderesse soit obligée de verser à la demanderesse la somme de CHF 2'726.65 plus intérêt de 5% à compter du 09.06.2013, ainsi que les frais de poursuite.
  1. L’opposition faite dans les poursuites n° 6744204 de l’Office des poursuites de [...] soit intégralement levée.
  2. Tous les frais et dépens soient mis à la charge de la défenderesse.", vu la déclaration du 10 janvier 2014 par laquelle la demanderesse a informé le Tribunal de céans du fait que "suite au versement intégral du montant de la demande ZI13.074247 par le preneur d’assurances, la Fondation collective A.________ retire sa demande du 31.10.2013 dirigée contre S.", vu les pièces au dossier ; considérant qu'il convient de prendre acte du retrait de la demande par suite du versement intégral par la défenderesse, en sa qualité de preneur d'assurances, de la somme réclamée par la Fondation collective A., qu’il y a par conséquent lieu de rayer la cause du rôle par suite de retrait de la demande, selon la procédure de l’art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi vaudoise sur la procédure administrative ; RSV 173.36), qu’il n’y a pas lieu de percevoir des frais de justice ni d’allouer de dépens (art. 91 et 99 LPA-VD).
  • 3 - Par ces motifs, la juge unique p r o n o n c e : I. La cause est rayée du rôle par suite de retrait de la demande. II. Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens. La juge unique : Le greffier : Du La décision qui précède est notifiée à : -Fondation collective A., c/o [...], à [...], -S., à [...], -Office fédéral des assurances sociales, à Berne, par l'envoi de photocopies. La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ; RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF). Le greffier :

Parole chiave

withdrawalstrike off docketsocial insurancecourt costsparty compensationenforcement oppositionpayment of claim

Questioni giuridiche chiave estratte da Omnilex

Whether the court should take notice of the claimant's withdrawal and strike the case from the docket

The court took note of the withdrawal and ordered the case struck from the docket.

Because the claim had been paid in full by the defendant, the claimant withdrew the action; under Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD the case had to be removed from the docket.

Whether court fees or party compensation should be awarded

No court fees were charged and no party compensation was awarded.

Given the withdrawal of the claim, there was no reason to impose judicial costs or grant costs to either party under Arts. 91 and 99 LPA-VD.

Continua la tua ricerca in ChatGPT o Claude

Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.