Stralcio dal ruolo a seguito del ritiro del ricorso

CASSO zl09-032440-lavam2309-52010/2010Tribunale cantonale / Camera delle assicurazioni sociali23 feb 2010Diritto delle assicurazioni socialiRitirato

Estratto da Omnilex

Sintesi Omnilex

B.________ ha impugnato una decisione dell’organo cantonale di controllo dell’assicurazione malattia e infortuni. Dopo il deposito della risposta dell’opponente, la parte ricorrente ha ritirato il ricorso. Il giudice unico del Tribunale cantonale ha pertanto stralciato la causa dal ruolo in applicazione dell’Art. 94 para. 1 let. c LPA-VD e deciso che non sarebbero state prelevate spese giudiziarie né riconosciute ripetibili.

Massima Omnilex

Art. 94 para. 1 let. c LPA-VD; ritiro del ricorso e stralcio dal ruolo; una volta ritirato il ricorso dalla parte ricorrente, il tribunale stralcia la causa dal ruolo senza esaminarne il merito. In assenza di circostanze particolari, non vengono prelevate spese giudiziarie né riconosciute ripetibili (arts. 91 and 99 LPA-VD).

Testo completo

405 TRIBUNAL CANTONAL LAVAM 23/09 - 5/2010 C O U R D E S A S S U R A N C E S S O C I A L E S


Décision du 23 février 2010


Présidence de MmeT H A L M A N N , juge unique Greffier :M. Simon


Cause pendante entre : B.________, à Ecublens, recourant, et ORGANE CANTONAL DE CONTRÔLE DE L'ASSURANCE-MALADIE ET ACCIDENTS, à Lausanne, intimé.


Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD

  • 2 - Vu le recours formé le 29 septembre 2009 par B.________ à l’encontre de la décision prise le 3 septembre 2009 par Organe cantonal de contrôle de l'assurance-maladie et accidents, vu la réponse déposée le 4 décembre 2009 par Organe cantonal de contrôle de l'assurance-maladie et accidents, vu la déclaration de retrait du recours envoyée par le recourant le 20 février 2010 ; considérant qu’il y a lieu de rayer la cause du rôle par suite de retrait du recours, selon la procédure de l’art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi vaudoise sur la procédure administrative ; RSV 173.36), qu’il n’y a pas lieu de percevoir des frais de justice ni d’allouer de dépens (art. 91 et 99 LPA-VD). Par ces motifs, la juge unique p r o n o n c e : I. La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours. II. Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens. La juge unique : Le greffier : Du La décision qui précède est notifiée à : -B.________ -Organe cantonal de contrôle de l'assurance-maladie et accidents

  • 3 - par l'envoi de photocopies. La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ; RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF). Le greffier :

Parole chiave

withdrawalstruck outcourt costsparty costssocial insurance

The case was struck off the docket because the appeal had been withdrawn.

Under Art. 94 para. 1 let. c LPA-VD, withdrawal of the appeal requires the matter to be removed from the docket.

No court costs were charged and no party costs were awarded.

The court found no basis to levy costs or award damages/party compensation in the circumstances.

Continua la tua ricerca in ChatGPT o Claude

Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.