CASSO zl12-016800-lavam1012-162012/2012•Stralcio del ricorso in seguito al ritiro in una causa di assicurazione sociale
CASSO zl12-016800-lavam1012-162012/2012Tribunale cantonale / Camera delle assicurazioni sociali31 lug 2012Diritto delle assicurazioni socialiRitirato
Estratto da Omnilex
F.________ ha impugnato una decisione su opposizione dell’OVAM dinanzi alla Camera delle assicurazioni sociali del Tribunale cantonale, ritirando poi il ricorso prima della pronuncia della sentenza. Il giudice unico ha pertanto stralciato la causa dal ruolo in applicazione della legge cantonale sulla procedura amministrativa. Il tribunale ha inoltre stabilito che non sarebbero state riscosse spese giudiziarie né riconosciute ripetibili.
Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD; il ritiro del ricorso comporta lo stralcio della causa dal ruolo. In caso di ritiro del ricorso, il tribunale non esamina il merito e può rinunciare a prelevare spese giudiziarie e a riconoscere ripetibili qualora non siano adempiute le condizioni legali (Arts. 91 and 99 LPA-VD).
405 TRIBUNAL CANTONAL LAVAM 10/12 - 16/2012 ZL12.016800 C O U R D E S A S S U R A N C E S S O C I A L E S
Décision du 31 juillet 2012
Présidence de M. N E U , juge unique Greffier :M. Addor
Cause pendante entre : F.________, à Lausanne, recourante, et OFFICE VAUDOIS DE L'ASSURANCE-MALADIE, à Lausanne, intimé.
Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD
2 - Vu le recours formé le 1 er mai 2012 par F.________ à l’encontre de la décision sur opposition prise le 10 avril 2012 par l'Office vaudois de l'assurance-maladie (OVAM), vu la réponse déposée le 28 juin 2012 par l'OVAM, vu la déclaration de retrait du recours envoyée par la recourante le 24 juillet 2012; considérant qu’il y a lieu de rayer la cause du rôle par suite de retrait du recours, selon la procédure de l’art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi vaudoise du 28 octobre 2008 sur la procédure administrative; RSV 173.36), qu’il n’y a pas lieu de percevoir des frais de justice ni d’allouer de dépens (art. 91 et 99 LPA-VD). Par ces motifs, le juge unique p r o n o n c e : I. La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours. II. Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens. Le juge unique : Le greffier : Du La décision qui précède est notifiée à : -Mme F.________, -Office vaudois de l'assurance-maladie,
3 - par l'envoi de photocopies. La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral; RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF). Le greffier :
Whether the appeal should be struck from the docket after the appellant withdrew it.
The case must be removed from the docket because the appeal was withdrawn.
Under Art. 94 para. 1 let. c LPA-VD, withdrawal of the appeal requires the matter to be struck from the roll.
Whether court costs and party compensation should be ordered despite the withdrawal.
No court costs are charged and no party costs are awarded.
The court found no basis to levy judicial fees or award costs under Arts. 91 and 99 LPA-VD.
Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.