CASSO zl13-025660-lavam613-162013/2013•Ricorso stralciato dal ruolo in seguito al ritiro
CASSO zl13-025660-lavam613-162013/2013Tribunale cantonale / Camera delle assicurazioni sociali6 dic 2013Diritto delle assicurazioni socialiRitirato
Estratto da Omnilex
N.________ ha impugnato una decisione dell’Ufficio vodese dell’assicurazione malattia, ma in seguito ha ritirato il ricorso. Il giudice unico del Tribunale cantonale vodese ha quindi stralciato la causa dal ruolo in applicazione dell’Art. 94(1)(c) LPA-VD. Il tribunale ha inoltre deciso che non sarebbero state prelevate spese giudiziarie né riconosciute indennità.
Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD; ritiro del ricorso e conseguenze procedurali. Quando la parte ricorrente ritira il ricorso, il tribunale stralcia la causa dal ruolo. In tali circostanze, e in assenza di motivi particolari, non vengono prelevate spese giudiziarie né riconosciute ripetibili (Arts. 91 and 99 LPA-VD).
405 TRIBUNAL CANTONAL LAVAM 6/13 - 16/2013 ZL13.025660 C O U R D E S A S S U R A N C E S S O C I A L E S
Décision du 6 décembre 2013
Présidence de MmeT H A L M A N N , juge unique Greffier :M. Germond
Cause pendante entre : N.________, à Bioley-Orjulaz, recourant, et OFFICE VAUDOIS DE L'ASSURANCE-MALADIE, à Lausanne, intimé.
Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD
2 - Vu le recours formé le 12 juin 2013 par N.________ (ci-après: le recourant) à l’encontre de la décision prise le 14 mai 2013 par l'Office vaudois de l'assurance-maladie (ci-après: l'intimé), vu la détermination du 21 novembre 2013 ainsi que les deux prononcés de l'intimé du 28 novembre 2013, vu la déclaration de retrait du recours envoyée par le recourant le 4 décembre 2013 ; considérant qu’il y a lieu de rayer la cause du rôle par suite de retrait du recours, selon la procédure de l’art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi vaudoise sur la procédure administrative du 28 octobre 2008, RSV 173.36), qu’il n’y a pas lieu de percevoir des frais de justice ni d’allouer de dépens (art. 91 et 99 LPA-VD). Par ces motifs, le juge unique p r o n o n c e : I. La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours. II. Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens. Le juge unique : Le greffier :
3 - Du La décision qui précède est notifiée à : -N.________, -Office vaudois de l'assurance-maladie, par l'envoi de photocopies. La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral, RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF). Le greffier :
Whether the appeal should be struck from the docket after the appellant's withdrawal and whether costs or compensation should be awarded.
The appeal was removed from the docket because it had been withdrawn; no judicial costs were charged and no compensation was awarded.
Under Art. 94(1)(c) LPA-VD, withdrawal of the appeal justifies striking the case from the roll. Under Arts. 91 and 99 LPA-VD, no costs and no party compensation were to be awarded.
Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.