Whether the appeal should be removed from the docket after the appellant's withdrawal.
The appeal was withdrawn, so the case had to be removed from the docket.
Under Art. 94(1)(c) LPA-VD, a withdrawn appeal is struck from the roll.
CASSO zq08-012083-ach4608-462009/2009•Ricorso ritirato; causa stralciata dal ruolo
CASSO zq08-012083-ach4608-462009/2009Tribunale cantonale / Camera delle assicurazioni sociali15 giu 2009Diritto delle assicurazioni socialiRitirato
Estratto da Omnilex
Il ricorrente ha ritirato il suo ricorso contro la decisione del servizio di collocamento. Il Tribunale cantonale delle assicurazioni sociali ha pertanto stralciato la causa dal ruolo in applicazione dell’Art. 94(1)(c) LPA-VD. Ha inoltre disposto che non siano prelevate spese giudiziarie né assegnate indennità.
Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD; ritiro del ricorso e stralcio dal ruolo. Se il ricorrente ritira il ricorso, il tribunale deve stralciare la causa dal ruolo senza pronunciarsi nel merito. In assenza di motivi particolari, non vengono prelevate spese giudiziarie né assegnate ripetibili (art. 49 and 55 LPA-VD).
405 TRIBUNAL CANTONAL ACH 46/08 - 46/2009 C O U R D E S A S S U R A N C E S S O C I A L E S
Décision du 15 juin 2009
Présidence de M. N E U , juge unique Greffière :Mme de Quattro Pfeiffer
Cause pendante entre : M.________, à Romanel-sur-Morges, recourant, représenté par Me Jean- Michel Dolivo, à Lausanne, et SERVICE DE L'EMPLOI (ci-après : SDE), à Lausanne, intimé.
Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD
2 - Vu le recours formé le 22 avril 2008 par M.________ à l’encontre de la décision prise le 12 mars précédent par le SDE, vu la déclaration de retrait du recours envoyée par le recourant le 10 juin 2009 ; considérant qu’il y a lieu de rayer la cause du rôle par suite de retrait du recours, selon la procédure de l’art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi vaudoise du 28 octobre 2008 sur la procédure administrative, RSV 173.36), qu’il n’y a pas lieu de percevoir de frais de justice ni d’allouer de dépens (art. 49 et 55 LPA-VD). Par ces motifs, le juge unique p r o n o n c e : I. La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours. II. Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens. Le juge unique : La greffière : Du La décision qui précède est notifiée à : -Me Jean-Michel Dolivo (pour M.________) -Service de l'emploi -Secrétariat d’Etat à l’économie (SECO)
3 - et communiquée à : -Office régional de placement de Morges par l'envoi de photocopies. La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ; RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF). La greffière :
Whether the appeal should be removed from the docket after the appellant's withdrawal.
The appeal was withdrawn, so the case had to be removed from the docket.
Under Art. 94(1)(c) LPA-VD, a withdrawn appeal is struck from the roll.
Whether court costs or party compensation should be awarded.
No judicial costs were charged and no compensation was awarded.
The court found no basis to impose costs or grant costs.
Consulenza gratuita, senza impegno
Descrivi la tua situazione. Il nostro team ti ricontatterà via e-mail per la tua consulenza.
Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.