Ricorso stralciato dal ruolo in seguito al ritiro

CASSO zq08-012583-ach5108-792009/2009Tribunale cantonale / Camera delle assicurazioni sociali30 set 2009Diritto delle assicurazioni socialiRespinto

Apri la fonte

Estratto da Omnilex

Sintesi Omnilex

P.________ ha impugnato una decisione del 2008 della cassa cantonale di disoccupazione vodese. Dopo il deposito del ricorso e la risposta della parte convenuta, il ricorrente ha ritirato il ricorso il 2009-09-29. Il giudice unico del tribunale cantonale delle assicurazioni sociali ha pertanto stralciato la causa dal ruolo ai sensi dell’Art. 94(1)(c) LPA-VD e ha disposto che non fossero prelevate spese giudiziarie né assegnate ripetibili.

Massima Omnilex

Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD; ritiro del ricorso e stralcio dal ruolo; quando un ricorso è ritirato, il tribunale deve stralciare la causa dal ruolo. In caso di chiusura procedurale di questo tipo, non sono assegnate spese giudiziarie né ripetibili in assenza di una base contraria (Arts. 91 and 99 LPA-VD).

Testo completo

405 TRIBUNAL CANTONAL ACH 51/08 - 79/2009 C O U R D E S A S S U R A N C E S S O C I A L E S

Décision du 30 septembre 2009

Présidence de M. N E U , juge unique Greffier :MmeVuagniaux

Cause pendante entre : P.________, recourante, faisant élection de domicile chez l'avocat Jean- Michel Dolivo, à Lausanne, et CAISSE CANTONALE DE CHÔMAGE, DIVISION TECHNIQUE ET JURIDIQUE, à Lausanne, intimée.

Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD

  • 2 - Vu le recours formé le 25 avril 2008 par P.________ à l’encontre de la décision prise le 28 mars 2008 par la Caisse cantonale de chômage, Division technique et juridique, vu la réponse déposée le 4 juin 2008 par la Caisse cantonale de chômage, Division technique et juridique, vu la déclaration de retrait du recours envoyée par la recourante le 29 septembre 2009; considérant qu’il y a lieu de rayer la cause du rôle par suite de retrait du recours, selon la procédure de l’art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi cantonale vaudoise sur la procédure administrative, RSV 173.36), qu’il n’y a pas lieu de percevoir des frais de justice ni d’allouer de dépens (art. 91 et 99 LPA-VD). Par ces motifs, le juge unique p r o n o n c e : I. La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours. II. Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens. Le juge unique : La greffière :

  • 3 - Du La décision qui précède est notifiée à : -Me Jean-Michel Dolivo (pour P.________) -Caisse cantonale de chômage, Division technique et juridique par l'envoi de photocopies. La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ; RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF). La greffière :

Parole chiave

withdrawalappealstruck from docketcourt costsparty compensationunemployment insurance

Questioni giuridiche chiave estratte da Omnilex

Whether the appeal should be removed from the docket after withdrawal.

Yes. The case was removed from the docket because the appeal had been withdrawn.

Under Art. 94(1)(c) LPA-VD, withdrawal of the appeal justifies striking the case from the docket.

Whether court costs or party compensation should be awarded.

No costs or compensation were ordered.

The court found no basis to levy judicial costs or award costs under Arts. 91 and 99 LPA-VD.

Continua la tua ricerca in ChatGPT o Claude

Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.