CASSO zq12-037084-ach13612-1782012/2012•Ricorso stralciato dopo il ritiro
CASSO zq12-037084-ach13612-1782012/2012Tribunale cantonale / Camera delle assicurazioni sociali19 nov 2012Diritto delle assicurazioni socialiRespinto
Estratto da Omnilex
B.________ ha impugnato una decisione del Service de l'emploi, Instance juridique chômage, del 20 agosto 2012. Prima che il tribunale cantonale delle assicurazioni sociali decidesse la causa, il 12 novembre 2012 ha presentato una dichiarazione scritta di ritiro del ricorso. Il giudice unico ha quindi ordinato lo stralcio della causa dal ruolo. Il tribunale ha inoltre stabilito che non sarebbero state riscosse spese giudiziarie né riconosciute ripetibili.
Art. 94 al. 1 lett. c LPA-VD; ritiro di un ricorso amministrativo; una volta che la parte ricorrente ritira il ricorso, il tribunale deve stralciare la causa dal ruolo. In una situazione del genere, la procedura si conclude senza decisione nel merito. Di regola, quando la causa è stralciata dal ruolo in seguito al ritiro, non vengono prelevate spese giudiziarie né riconosciute ripetibili, salvo motivi particolari ai sensi degli art. 91 e 99 LPA-VD.
405 TRIBUNAL CANTONAL ACH 136/12 - 178/2012 ZQ12.037084 C O U R D E S A S S U R A N C E S S O C I A L E S
Décision du 19 novembre 2012
Présidence de MmeP A S C H E , juge unique Greffier :MmeParel
Cause pendante entre : B.________, à Lausanne, recourante, et SERVICE DE L'EMPLOI, Instance juridique chômage, intimé, à Lausanne
Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD
2 - Vu le recours formé le 12 septembre 2012 par B.________ à l’encontre de la décision prise le 20 août 2012 par le Service de l'emploi, Instance juridique chômage, vu la réponse déposée le 15 octobre 2012 par l'intimé, vu la déclaration de retrait du recours envoyée par la recourante le 12 novembre 2012 ; considérant qu’il y a lieu de rayer la cause du rôle par suite de retrait du recours, selon la procédure de l’art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi vaudoise sur la procédure administrative ; RSV 173.36), qu’il n’y a pas lieu de percevoir des frais de justice ni d’allouer de dépens (art. 91 et 99 LPA-VD). Par ces motifs, la juge unique p r o n o n c e : I. La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours. II. Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens. La juge unique : La greffière : Du
3 - La décision qui précède est notifiée à : -B.________, recourante, à Lausanne, -Service de l'emploi, Instance juridique chômage, à Lausanne, -Secrétariat d'Etat à l'économie, 3003 Berne, par l'envoi de photocopies. La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ; RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF). La greffière :
Whether the appeal should be removed from the docket after withdrawal, and whether costs or party compensation should be awarded.
The case was struck from the docket because the appeal had been withdrawn; no court costs and no party compensation were awarded.
Under Art. 94 para. 1 let. c LPA-VD, withdrawal of the appeal requires the case to be removed from the docket. In these circumstances, no judicial costs or costs awards are due under Arts. 91 and 99 LPA-VD.
Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.