Ricorso stralciato dopo il ritiro

CASSO zq13-034267-ach11513-1272013/2013Tribunale cantonale / Camera delle assicurazioni sociali14 ott 2013Diritto delle assicurazioni socialiRespinto

Estratto da Omnilex

Sintesi Omnilex

J.________ ha impugnato una decisione su opposizione del luglio 2013 del servizio vodese per l’impiego in una controversia di assicurazione sociale, ma ha ritirato il ricorso il 10 ottobre 2013. Il giudice unico del tribunale cantonale delle assicurazioni sociali ha pertanto stralciato la causa dal ruolo conformemente all’art. 94(1)(c) LPA-VD. Il tribunale ha inoltre deciso di non prelevare spese giudiziarie e di non riconoscere ripetibili.

Massima Omnilex

Art. 94 cpv. 1 lett. c LPA-VD; ritiro del ricorso; il tribunale deve stralciare la causa dal ruolo non appena il ricorso è ritirato. In tali circostanze, in assenza di motivi particolari, non vengono prelevate spese giudiziarie e non vengono riconosciute ripetibili (consid. 1).

Testo completo

405 TRIBUNAL CANTONAL ACH 115/13 - 127/2013 ZQ13.034267 C O U R D E S A S S U R A N C E S S O C I A L E S


Décision du 14 octobre 2013


Présidence de M. M E R Z , juge unique Greffier :M. Addor


Cause pendante entre : J.________, au Mont-sur-Lausanne, recourante, et SERVICE DE L'EMPLOI, Instance Juridique Chômage, à Lausanne, intimé.


Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD

  • 2 - Vu le recours formé le 30 juillet 2013 par J.________ à l’encontre de la décision sur opposition prise le 9 juillet 2013 par le Service de l'emploi, vu la réponse déposée le 17 septembre 2013 par le Service de l'emploi, vu la déclaration de retrait du recours envoyée par la recourante le 10 octobre 2013; considérant qu’il y a lieu de rayer la cause du rôle par suite de retrait du recours, selon la procédure de l’art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi vaudoise du 28 octobre 2008 sur la procédure administrative; RSV 173.36), qu’il n’y a pas lieu de percevoir des frais de justice ni d’allouer de dépens (art. 91 et 99 LPA-VD). Par ces motifs, le juge unique p r o n o n c e : I. La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours. II. Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens. Le juge unique : Le greffier :

  • 3 - Du La décision qui précède est notifiée à : -Mme J.________, -Service de l'emploi, Instance Juridique Chômage, -Secrétariat d'Etat à l'économie, par l'envoi de photocopies. La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral; RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF). Le greffier :

Parole chiave

withdrawalstrike-outcostsparty compensationunemployment insuranceadministrative appeal

The case had to be struck off the docket because the appeal was withdrawn.

Under Art. 94(1)(c) LPA-VD, withdrawal of the appeal requires the court to remove the case from the docket.

No court costs were charged and no compensation was awarded.

The court found no basis to impose costs or award costs in view of the withdrawal.

Continua la tua ricerca in ChatGPT o Claude

Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.