CASSO zq14-016611-ach4914-752014/2014•Ricorso stralciato dal ruolo in seguito al ritiro
CASSO zq14-016611-ach4914-752014/2014Tribunale cantonale / Camera delle assicurazioni sociali3 giu 2014Diritto delle assicurazioni socialiRitirato
Estratto da Omnilex
J.________ ha impugnato una decisione su opposizione del Servizio dell’impiego del Cantone di Vaud del March 31, 2014. Prima che il tribunale cantonale delle assicurazioni sociali statuisse nel merito, ha ritirato il ricorso il June 2, 2014. Il giudice unico ha quindi ordinato lo stralcio della causa dal ruolo in applicazione dell’Art. 94 para. 1 let. c LPA-VD. Il tribunale ha inoltre stabilito che non sarebbero state prelevate spese giudiziarie né assegnate indennità.
Art. 94 para. 1 let. c LPA-VD; ritiro del ricorso e stralcio della causa dal ruolo; non appena la ricorrente ritira il ricorso, il tribunale deve stralciare la procedura dal ruolo. In caso di una simile conclusione procedurale, in assenza di una specifica base contraria, non sono prelevate spese giudiziarie né assegnate ripetibili (Arts. 91 and 99 LPA-VD).
405 TRIBUNAL CANTONAL ACH 49/14 - 75/2014 ZQ14.016611 C O U R D E S A S S U R A N C E S S O C I A L E S
Décision du 3 juin 2014
Présidence de M. N E U , juge unique Greffier :M. Addor
Cause pendante entre : J.________, à Morges, recourante, et SERVICE DE L’EMPLOI, Instance Juridique Chômage, à Lausanne, intimé.
Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD
2 - Vu le recours formé le 14 avril 2014 par J.________ à l’encontre de la décision sur opposition prise le 31 mars 2014 par le Service de l’emploi, vu la réponse déposée le 20 mai 2014 par le Service de l’emploi, vu la déclaration de retrait du recours envoyée par la recourante le 2 juin 2014 ; considérant qu’il y a lieu de rayer la cause du rôle par suite de retrait du recours, selon la procédure de l’art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi vaudoise du 28 octobre 2008 sur la procédure administrative ; RSV 173.36), qu’il n’y a pas lieu de percevoir des frais de justice ni d’allouer de dépens (art. 91 et 99 LPA-VD). Par ces motifs, le juge unique p r o n o n c e : I. La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours. II. Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens. Le juge unique : Le greffier :
3 - Du La décision qui précède est notifiée à : -Mme J.________, -Service de l’emploi, Instance Juridique Chômage, -Secrétariat d’Etat à l’économie, par l'envoi de photocopies. La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ; RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF). Le greffier :
Whether the appeal should be removed from the docket after the appellant's withdrawal.
Yes. The case was stricken from the docket because the appeal had been withdrawn.
Under Art. 94 para. 1 let. c LPA-VD, withdrawal of the appeal requires the court to strike the case from the docket.
Whether court costs or party compensation should be awarded after withdrawal.
No. No court costs were charged and no party compensation was awarded.
The court found no basis to order costs or compensation in this procedural situation, referring to Arts. 91 and 99 LPA-VD.
Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.