Ricorso stralciato dai ruoli dopo il ritiro

CASSO zq15-045089-ach17315-62016/2016Tribunale cantonale / Camera delle assicurazioni sociali12 gen 2016Diritto delle assicurazioni socialiRitirato

Apri la fonte

Estratto da Omnilex

Sintesi Omnilex

J.________ ha impugnato una decisione su opposizione in materia di assicurazione contro la disoccupazione del 24 September 2015. Dopo che il Service de l'emploi ha presentato la propria risposta, il ricorrente ha ritirato il ricorso l’11 January 2016. Il Tribunale cantonale, Camera delle assicurazioni sociali, statuendo nella composizione di un giudice unico, ha stralciato la causa dai ruoli e deciso di non prelevare spese giudiziarie né assegnare ripetibili.

Massima Omnilex

Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD; ritiro del ricorso; conseguenza procedurale. In caso di ritiro del ricorso, l’autorità giudiziaria di ricorso stralcia la causa dai ruoli. In una simile situazione, e in assenza di circostanze particolari, non vengono prelevate spese giudiziarie né assegnate ripetibili (arts. 91 and 99 LPA-VD).

Testo completo

404 TRIBUNAL CANTONAL ACH 173/15 - 6/2016 ZQ15.045089 C O U R D E S A S S U R A N C E S S O C I A L E S

Arrêt du 12 janvier 2016

Composition : Mme T H A L M A N N , juge unique Greffière :Mme Monney

Cause pendante entre : J.________, à [...], recourante, et SERVICE DE L'EMPLOI, INSTANCE JURIDIQUE CHÔMAGE, à Lausanne, intimé.

Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD

  • 2 - Vu le recours formé le 24 octobre 2015 par J.________ (ci- après : la recourante) à l’encontre de la décision sur opposition prise le 24 septembre 2015 par le Service de l'emploi, Instance juridique chômage (ci- après : l’intimé), vu la réponse déposée le 30 novembre 2015 par l’intimé, vu la déclaration de retrait du recours envoyée par la recourante le 11 janvier 2016, considérant qu’il y a lieu de rayer la cause du rôle par suite de retrait du recours, selon la procédure de l’art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi cantonale vaudoise du 28 octobre 2008 sur la procédure administrative ; RSV 173.36), qu’il n’y a pas lieu de percevoir des frais de justice ni d’allouer de dépens (art. 91 et 99 LPA-VD). Par ces motifs, la juge unique p r o n o n c e : I. La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours. II. Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens. La juge unique : La greffière :

  • 3 - Du L'arrêt qui précède est notifié à : -J.________, à [...], -Service de l'emploi, Instance juridique chômage, à Lausanne, -Secrétariat d’Etat à l’économie, à Berne, par l'envoi de photocopies. Le présent arrêt peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ; RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF). La greffière :

Parole chiave

withdrawal of appealstriking outcourt costsparty compensationunemployment insurance

Questioni giuridiche chiave estratte da Omnilex

Whether the appeal should be struck from the docket after withdrawal.

Yes. The appeal was struck out because the appellant withdrew it.

Under Art. 94(1)(c) LPA-VD, a withdrawal requires removal of the case from the docket.

Whether court costs or party compensation should be awarded.

No costs or compensation were imposed.

The court held that, in view of the withdrawal, no judicial fees were to be charged and no party compensation awarded under Arts. 91 and 99 LPA-VD.

Continua la tua ricerca in ChatGPT o Claude

Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.