Il ricorso è divenuto privo d’oggetto dopo che il tribunale inferiore ha annullato la sentenza di fallimento

CPF fw11-046865-202/2012Tribunale cantonale / Camera delle esecuzioni e fallimenti11 apr 2012Diritto dell'insolvenzaRespinto

Estratto da Omnilex

Sintesi Omnilex

W.________SA ha impugnato una sentenza di fallimento pronunciata il 26 January 2012 dal Tribunale distrettuale di Losanna. Durante la procedura di ricorso, il giudice di prima istanza ha concesso la restituzione, annullato la sentenza iniziale e, il 23 March 2012, ha nuovamente accolto l’istanza di fallimento di D.________SA, fissando la data del fallimento al 15 March 2012. La Corte cantonale ha ritenuto che il ricorso contro la sentenza originaria fosse divenuto privo d’oggetto, poiché tale sentenza era stata annullata e il ricorso non era diretto contro la nuova decisione. Il ricorso è stato pertanto dichiarato privo d’oggetto, senza spese né ripetibili.

Massima Omnilex

Art. 43 CDPJ; un ricorso diventa privo d’oggetto quando la decisione impugnata dell’autorità inferiore è annullata dal medesimo tribunale e sostituita da una nuova decisione, purché il ricorso non sia diretto contro la nuova pronuncia. In una situazione del genere, l’autorità di ricorso non esamina il merito della decisione originaria, ma si limita a constatare la sopravvenuta mancanza dell’oggetto della lite e, in assenza di motivi contrari, può statuire senza spese né ripetibili (consid. 1).

Testo completo

107 TRIBUNAL CANTONAL FW11.046865-120257 202 L E P R E S I D E N T D E L A C O U R D E S P O U R S U I T E S E T F A I L L I T E S


Arrêt du 11 avril 2012


Vu le jugement rendu le 26 janvier 2012 par le Président du Tribunal d'arrondissement de Lausanne, à la suite de l'audience du même jour à laquelle l'intimée avait fait défaut, prononçant la faillite sans poursuite préalable, le 26 janvier 2012 à 10 heures 35, de W.________SA, à Lausanne, à la requête de D.________SA, à Payerne, vu le recours formé contre ce jugement par W.________SA, par acte déposé le 6 février 2012, contenant une demande de restitution au sens de l'art. 148 CPC [Code de procédure civile; RS 272], vu la transmission du dossier par le président de la cour de céans au premier juge pour qu'il statue sur cette demande de restitution, vu la décision rendue le 23 mars 2012, à la suite de l'audience du 15 mars 2012, par le Président du Tribunal d'arrondissement de Lausanne, admettant la demande de restitution et, statuant à nouveau sur la requête de faillite sans poursuite préalable déposée par D.________SA, admettant cette requête, disant que la faillite de

  • 2 - W.________SA prenait effet le 15 mars 2012 à 9 heures et mettant les frais des deux audiences, par 600 fr. au total, à la charge de la faillie, vu l'art. 43 al. 1 CDPJ (Code de droit privé judiciaire vaudois du 12 janvier 2010; RSV 211.02); attendu que le jugement du 26 janvier 2012 a été mis à néant par la décision du 23 mars 2012, que le recours déposé contre ce jugement par W.________SA le 6 février 2012 n'a par conséquent plus d'objet, que ce recours n'est pas dirigé contre la décision du 23 mars 2012; attendu que le présent arrêt peut être rendu sans frais ni dépens. Par ces motifs, le Président de la Cour des poursuites et faillites du Tribunal cantonal, autorité de recours en matière sommaire de poursuites et de faillite, statuant en tant que juge unique au sens de l'art. 43 CDPJ, p r o n o n c e : I. Le recours est sans objet. II. L’arrêt, rendu sans frais ni dépens, est exécutoire. Le président : La greffière : Pierre HackLise Debétaz Ponnaz

  • 3 - Du 12 avril 2012 L'arrêt qui précède, dont la rédaction a été approuvée à huis clos, prend date de ce jour. Il est notifié, par l'envoi de photocopies, à : -Me Benoît Morzier, avocat (pour W.________SA), -D.________SA, -M. le Préposé à l'Office des poursuites du district de Lausanne, -M. le Préposé à l'Office des faillites de l'arrondissement de Lausanne. Le présent arrêt peut faire l'objet d'un recours en matière civile devant le Tribunal fédéral au sens des art. 72 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral – RS 173.110). Ce recours doit être déposé devant le Tribunal fédéral dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF). Cet arrêt est communiqué, par l'envoi de photocopies, à : -M. le Conservateur du Registre foncier, Office de Lausanne, -M. le Préposé au Registre du Commerce du canton de Vaud, et communiqué à : -M. le Président du Tribunal d'arrondissement de Lausanne. La greffière : Lise Debétaz Ponnaz

Parole chiave

bankruptcymootnessappealrestorationsummary proceedings

The appeal had become without object because the challenged judgment no longer existed and the appeal was not directed against the new decision.

The lower court's decision of 23 March 2012 annulled the judgment of 26 January 2012; therefore the appeal against the latter had no remaining subject matter.

Continua la tua ricerca in ChatGPT o Claude

Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.