Il ricorso è divenuto privo d’oggetto dopo la transazione

CREC co10-009891-11i/2012Tribunale cantonale / Camera dei ricorsi civili15 feb 2012Diritto civileRespinto

Apri la fonte

Estratto da Omnilex

Sintesi Omnilex

C.________ SA ha impugnato una sentenza civile cantonale relativa a misure provvisionali nei confronti di F.________ SRL. Nel corso della procedura di ricorso, le parti hanno composto la controversia mediante transazione; il giudice istruttore della Camera civile ne ha preso atto e, successivamente, la ricorrente ha ritirato il ricorso perché privo d’oggetto. La Camera dei ricorsi ha ritenuto che la transazione avesse reso il ricorso privo d’oggetto, lo ha formalmente constatato, ha stralciato la causa dal ruolo e ha deciso senza spese.

Massima Omnilex

Art. 443 CPC-VD; quando, durante la procedura di ricorso, le parti concludono una transazione che pone fine alla controversia e il giudice di primo grado competente ne prende atto, il ricorso diviene privo d’oggetto. Il giudice d’appello deve quindi limitarsi a constatare che il ricorso è divenuto privo d’oggetto e stralciare la causa dal ruolo; non è necessario un esame di merito. Se la controversia è venuta meno, la procedura si conclude senza spese, salvo che sussista un motivo particolare per derogare a tale regola.

Testo completo

804 TRIBUNAL CANTONAL CO10.009891-112057 11/I C H A M B R E D E S R E C O U R S

Arrêt du

Présidence de M. C O L O M B I N I , président Juges:MM. Abrecht et Winzap Greffier :M. Elsig

Art. 443 CPC-VD Vu l'arrêt sur appel de mesures provisionnelles rendu le 2 décembre 2010 par la Cour civile du Tribunal cantonal dans la cause divisant C.________ SA, à Nyon, d’avec F.________ SRL, à Milan (Italie), vu le recours interjeté le 7 novembre 2011 contre cet arrêt par C.________ SA, vu le courrier de la recourante du 1 er février 2012 informant la cour de céans que les parties avaient transigé l'affaire, transaction dont le Juge instructeur de la Cour civile avait pris acte le 9 janvier 2012, et déclarant renoncer à son recours, lequel n'avait plus d'objet,

  • 2 - vu les autres pièces du dossier; attendu que la transaction ratifiée par le juge instructeur de la Cour civile rend le présent recours sans objet, qu'il convient de le constater et de rayer la cause du rôle; attendu que le présent arrêt peut être rendu sans frais. Par ces motifs, la Chambre des recours du Tribunal cantonal, statuant à huis clos, p r o n o n c e : I. Le recours est sans objet. II. La cause est rayée du rôle. III. L'arrêt, rendus sans frais, est exécutoire. Le président : Le greffier : Du L'arrêt qui précède, dont la rédaction a été approuvée à huis clos, est notifié à : -Me Jean-Christophe Diserens (pour C.________ SA), -Me Ivan Cherpillod (pour F.________ SRL).

  • 3 - Il prend date de ce jour. La Chambre des recours considère que la valeur litigieuse est supérieure à 30'000 francs. Le présent arrêt peut faire l'objet d'un recours en matière civile devant le Tribunal fédéral au sens des art. 72 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral – RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Dans les affaires pécuniaires, le recours en matière civile n'est recevable que si la valeur litigieuse s'élève au moins à 15'000 fr. en matière de droit du travail et de droit du bail à loyer, à 30'000 fr. dans les autres cas, à moins que la contestation ne soulève une question juridique de principe (art. 74 LTF). Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF). Cet arrêt est communiqué, par l'envoi de photocopies, à : -Cour civile. Le greffier :

Parole chiave

mootnesssettlementappealprovisional measureswithdrawalcourt costs

Questioni giuridiche chiave estratte da Omnilex

Whether the appeal had become devoid of purpose after the parties settled the case and the appellant withdrew the appeal.

The settlement, as recorded by the instructing judge, rendered the appeal moot; the court therefore noted the absence of object and struck the case from the roll.

Once the parties had entered into a settlement acknowledged by the lower court judge, there was no longer any live dispute for the appellate court to decide.

Continua la tua ricerca in ChatGPT o Claude

Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.