Il ricorso è divenuto privo d’oggetto dopo la liberazione della persona detenuta

CREC jy13-044519-359/2013Tribunale cantonale / Camera dei ricorsi civili29 ott 2013Diritto degli stranieriRespinto

Estratto da Omnilex

Sintesi Omnilex

I.________ ha impugnato l’ordine di detenzione di un giudice di pace. Prima che il tribunale cantonale statuisse, il Service de la population ne ha ordinato la liberazione immediata, rendendo il ricorso privo d’oggetto. La Chambre des recours civile ha preso atto della perdita d’oggetto, ha stralciato la causa dal ruolo, non ha prelevato spese giudiziarie e ha riconosciuto all’avvocato d’ufficio Me Thierry de Mestral CHF 928.80 per la sua attività.

Massima Omnilex

Art. 30 et 31 LVLEtr; perdita d’oggetto di un ricorso contro la detenzione amministrativa a seguito della liberazione della persona detenuta. Se l’autorità competente ordina la liberazione immediata prima che sia deciso il ricorso cantonale, quest’ultimo diviene privo d’oggetto e il tribunale si limita a prenderne atto e a stralciare la causa dal ruolo. In assenza di una parte soccombente, non sono assegnate spese di seconda istanza né ripetibili (Art. 50 and 55 al. 2 LPA-VD). Se la persona detenuta è indigente, il patrocinatore d’ufficio è remunerato dallo Stato conformemente all’Art. 25 al. 1 LVLEtr, secondo la tariffa applicabile al patrocinio gratuito in materia penale.

Testo completo

TRIBUNAL CANTONAL JY13.044519-132112 359 C H A M B R E D E S R E C O U R S C I V I L E


Arrêt du 29 octobre 2013


Présidence de M. W I N Z A P , président Juges:MM. Colelough et Pellet Greffière :Mme Egger Rochat


Art. 25 al. 1, 30 et 31 LVLEtr Statuant à huis clos sur le recours interjeté par I.________, à Etablissement Favra, Puplinge, contre l’ordonnance rendue le 17 octobre 2013 par la Juge de paix du district de Lausanne dans la cause le concernant, la Chambre des recours civile du Tribunal cantonal voit :

  • 2 - E n f a i t e t e n d r o i t : 1.Selon l'art. 30 LVLEtr (loi du 18 décembre 2007 d'application dans le Canton de Vaud de la LEtr, RSV 142.11), le recours au Tribunal cantonal est ouvert contre la décision du juge de paix ordonnant la détention administrative. Il est de la compétence de la Chambre des recours civile (art. 71 et 73 al. 1 LOJV [loi d'organisation judiciaire du 12 décembre 1979, RSV 173.01] et art. 18 al. 3 let. c ROTC [règlement organique du Tribunal cantonal du 13 novembre 2007 RSV 173.31.1]) et la procédure est régie par l'art. 31 LVLEtr, qui renvoie pour le surplus aux dispositions de la loi sur la procédure administrative du 28 octobre 2008 (LPA-VD, RSV 173.36), 2.Par télécopie du 24 octobre 2013, le Service de la population a informé le Tribunal cantonal de ce que le Service précité a ordonné la libération immédiate de l’intéressé, conformément aux art. 80 al. 6 let. a LEtr et 22 al. 2 ch. 1 LVLEtr. Le recours interjeté le 23 octobre 2013 par I.________ contre l’ordonnance de mesure de contrainte du 17 octobre 2013 est dès lors devenu sans objet. Il convient d'en prendre acte et de rayer la cause du rôle. 3.Le présent arrêt peut être rendu sans frais judiciaires (art. 50 LPA-VD). Il n’y a pas lieu d’allouer de dépens de deuxième instance, aucune des parties ne pouvant être considérée comme succombante au sens de l’art. 55 al. 2 LPA-VD. Selon l’art. 25 al. 1 LVLEtr, lorsque la personne détenue est indigente, le conseil d’office reçoit une indemnité à la charge de l’Etat, les dispositions relatives à la rémunération des défenseurs d’office en matière pénale étant applicables.

  • 3 - Au regard de la liste d'opérations produite le 28 octobre 2013 par Me Thierry de Mestral, conseil du recourant, il y a lieu d'admettre qu'il a consacré un total de 4 heures et 40 minutes à l'accomplissement de son mandat. Au tarif horaire de 180 fr., son indemnité de conseil d'office s'élève à 928 fr. 80, TVA au taux de 8% comprise, soit 840 fr. à titre d’honoraires et 67 fr. 20 de TVA, et 20 fr. de débours et 1 fr. 60 de TVA. Par ces motifs, la Chambre des recours civile du Tribunal cantonal, statuant à huis clos, p r o n o n c e : I. Le recours est sans objet. II. La cause est rayée du rôle. III. L'indemnité d'office de Me Thierry de Mestral, conseil du recourant, est arrêtée à 928 fr. 80 (neuf cent vingt-huit francs et huitante centimes), TVA et débours compris. IV. L'arrêt, rendu sans frais, est exécutoire. Le président : La greffière :

  • 4 - Du L'arrêt qui précède, dont la rédaction a été approuvée à huis clos, est notifié à : -Me Thierry de Mestral (pour le recourant), -Service de la population, Secteur départs. Le présent arrêt peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral - RS 173.110). Ce recours doit être déposé devant le Tribunal fédéral dans les trente jours qui suivent la notification de l'expédition complète (art. 100 al. 1 LTF). Cet arrêt est communiqué, par l'envoi de photocopies, à : -Mme la Juge de paix du district de Lausanne. La greffière :

Parole chiave

immigration detentionmootnessappealappointed counselcourt costsstrike off roll

The appeal had become moot because the detainee was released; the court took note and removed the case from the docket.

Once the Service de la population ordered immediate release under the cited immigration provisions, there was no longer a live controversy over detention.

No judicial costs were charged and no party costs were awarded because neither side could be considered to have lost.

The matter was struck from the roll without a prevailing party.

The ex officio counsel’s indemnity was set at CHF 928.80, VAT and disbursements included.

Based on the submitted time sheet, 4 hours and 40 minutes at CHF 180 per hour were accepted, with VAT and disbursements added.

Continua la tua ricerca in ChatGPT o Claude

Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.