Ritiro dell’istanza; spese poste a carico del medico

TARB zk09-019498-t-arb-309-52009/2009Tribunale cantonale / Corte plenaria27 ott 2009Diritto sanitarioParzialmente accolto

Estratto da Omnilex

Sintesi Omnilex

L’assicuratore ha presentato un’istanza ai sensi dell’Art. 89 LAMal chiedendo che il Dr A.________ fosse tenuto a fornire informazioni mediche riguardanti un trattamento psicoterapeutico. Dopo un’udienza istruttoria alla quale il medico non si è presentato, questi ha successivamente trasmesso il rapporto richiesto e l’assicuratore ha ritirato la propria istanza. Il Tribunal arbitral des assurances ha preso atto del ritiro e stralciato la causa dal ruolo. Ha tuttavia posto a carico del Dr A.________ una tassa giudiziaria di CHF 1,000, poiché questi aveva ottemperato soltanto dopo il deposito dell’istanza e lo svolgimento dell’udienza, e non ha riconosciuto alcuna indennità per ripetibili.

Massima Omnilex

Art. 89 LAMal; ritiro dell’istanza e ripartizione delle spese. Quando la parte istante ritira la propria istanza, il tribunale arbitrale prende atto del ritiro e stralcia la causa dal ruolo. Le spese processuali possono tuttavia essere poste a carico del convenuto se il suo comportamento ha dato adito alla procedura e questi ha ottemperato soltanto dopo il deposito dell’istanza e lo svolgimento dell’udienza istruttoria (consid. relativo agli art. 45 e 48 LPA-VD). Non viene riconosciuta alcuna indennità per ripetibili in assenza dei presupposti di cui all’art. 55 LPA-VD.

Testo completo

404 TRIBUNAL CANTONAL T. arb. 3/09 - 5/2009 T R I B U N A L A R B I T R A L D E S A S S U R A N C E S


Ordonnance du 27 octobre 2009


Présidence de M. J O M I N I , juge unique Greffière:Mmede Quattro Pfeiffer


Cause pendante entre : ASSURANCE X., au Mont-sur-Lausanne, requérante, et Dr A., à Lausanne, intimé.


Art. 89 LAMal

  • 2 - Vu la requête déposée le 28 mai 2009 par l'assurance X., tendant à ce que le Dr A. soit invité, en vertu de la loi, à adresser au médecin-conseil de l'assurance des renseignements médicaux concernant un traitement de psychothérapie suivi par une assurée, vu l'audience d'instruction du 3 juillet 2009, à laquelle l'intimé n'a pas comparu, vu la lettre du Dr A.________ du 3 septembre 2009, par laquelle il informe le président du Tribunal arbitral de l'envoi à l'assurance, le jour même, du rapport médical demandé, vu la déclaration de retrait de la requête, adressée le 22 septembre 2009 par la requérante au président du Tribunal arbitral ; considérant qu'il y a lieu de prendre acte du retrait de la requête et de rayer la cause du rôle, qu'il convient de mettre les frais de justice à la charge de l'intimé, qui n'a donné suite à la demande de renseignements médicaux qu'après le dépôt de la requête et l'audience d'instruction (art. 45 et 48 LPA-VD [loi vaudoise du 28 octobre 2008 sur la procédure administrative, RSV 173.36]), qu'il n'y a pas lieu d'allouer des dépens (art. 55 LPA-VD). Par ces motifs, le Président du Tribunal arbitral des assurances p r o n o n c e : I. La cause est rayée du rôle par suite de retrait de la requête.

  • 3 - II. Un émolument judiciaire de 1'000 fr. (mille francs) est mis à la charge de l’intimé Dr A.. III. Il n’est pas alloué de dépens. Le président : La greffière : Du La décision qui précède est notifiée à : -Assurance X. -Dr A.________ -Office fédéral de la santé publique par l'envoi de photocopies. La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ; RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF). La greffière :

Parole chiave

medical informationpsychotherapywithdrawalcostsarbitral tribunaljudicial fee

The court took note of the withdrawal and struck the case off the docket.

Because the applicant withdrew the request, there was no longer a need to proceed on the merits.

A judicial fee of CHF 1,000 was imposed on the respondent doctor.

The doctor only complied with the request for medical information after the filing of the application and the instruction hearing, so costs were charged to him under the cantonal procedural rules.

Continua la tua ricerca in ChatGPT o Claude

Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.