Ritiro della domanda; stralcio della causa e assenza di spese

TARB zk10-000874-tarb110-12010/2010Tribunale cantonale / Corte plenaria21 gen 2010Diritto sanitarioRespinto

Apri la fonte

Estratto da Omnilex

Sintesi Omnilex

I.________ SA ha promosso nei confronti di O.________ un’azione volta a ottenere il rimborso di CHF 7,231 oltre agli interessi di mora, in una controversia relativa alla copertura dell’assicurazione malattie obbligatoria. Prima che fossero adottate misure probatorie, l’attrice ha ritirato la domanda poiché l’intero importo era stato pagato. Il Tribunal arbitral des assurances ha preso atto del ritiro, stralciato la causa dal ruolo, condonato le spese giudiziarie e negato le ripetibili, poiché l’attrice non era patrocinata da un avvocato.

Massima Omnilex

Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD in relazione con l’Art. 116 LPA-VD; ritiro di una domanda pendente: quando l’attore ritira l’azione, il tribunale prende atto del ritiro e stralcia la causa dal ruolo. In virtù degli Art. 91 e 99 LPA-VD, le spese giudiziarie possono essere condonate alla luce delle circostanze, in particolare se il ritiro avviene prima che siano ordinate misure probatorie, e non vengono assegnate ripetibili in assenza di patrocinio legale.

Testo completo

404 TRIBUNAL CANTONAL TARB 1/10 - 1/2010 T R I B U N A L A R B I T R A L D E S A S S U R A N C E S

Décision du 21 janvier 2010

Présidence de M. J O M I N I Greffier :M. Simon

Cause pendante entre : I.________ SA, à Carouge, requérante, et O.________, à Yverdon-les-Bains, intimée.

Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD

  • 2 - Vu la requête déposée le 8 janvier 2010 par I.________ SA, tendant à ce que l'organisation de soins à domicile O.________ soit condamnée à lui restituer la somme de 7'231 fr. plus intérêt moratoire à 5 % l'an dès le 16 décembre 2009, dans une contestation au sujet de prestations qui, selon la requérante, ne devaient pas être prises en charge par l'assurance obligatoire des soins; vu la lettre du 20 janvier 2010 par laquelle I.________ SA déclare retirer la demande en paiement, qui n'a plus lieu d'être car la totalité du montant réclamé lui a été versée; considérant qu’il y a lieu de prendre acte du retrait de la requête et de rayer la cause du rôle, selon la procédure de l’art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi vaudoise sur la procédure administrative ; RSV 173.36), par renvoi de l'art. 116 LPA-VD; qu'il se justifie, vu les circonstances de l'espèce, notamment le retrait avant la mise en œuvre de mesures d'instruction, de renoncer à percevoir des frais judiciaires (art. 91 et 99 LPA-VD); qu’il n’y a pas lieu d’allouer des dépens, la requérante n'étant pas représentée par un avocat (art. 91 et 99 LPA-VD). Par ces motifs, le Président du Tribunal arbitral des assurances p r o n o n c e : I. La cause est rayée du rôle par suite de retrait de la requête. II. Il n’est pas perçu de frais judiciaires. III. Il n’est pas alloué de dépens. Le président : Le greffier :

  • 3 - Du La décision qui précède est notifiée à : -I.________ SA -O.________ -Office fédéral de la santé publique par l'envoi de photocopies. La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ; RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF). Le greffier :

Parole chiave

withdrawalstriking from the docketcourt costsparty costshealth insurancepayment claim

Questioni giuridiche chiave estratte da Omnilex

Whether the claim should be removed from the docket after the applicant withdrew it.

The tribunal took note of the withdrawal and struck the case from the docket.

The withdrawal rendered the payment claim moot; under the cited cantonal procedure, the case had to be removed from the roll.

Whether judicial costs should be charged despite the withdrawal.

No judicial costs were charged.

Given the circumstances, in particular the withdrawal before any evidentiary measures were taken, the tribunal waived court fees.

Whether party costs should be awarded.

No party costs were awarded.

The applicant was not represented by a lawyer, so no dépens were granted.

Continua la tua ricerca in ChatGPT o Claude

Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.